124 



Stenaphorura Absin. die einfache Gestalt der Sinneskolben im Anten- 

 nalorgan III, wie auch die Vertheilung der wenig zahlreichen Pseud- 

 ocellen und die hohe Zahl der Postantennaltuberkel, die bei Onychiurus 

 noch nicht beobachtet wurde. 



Die Mundwerkzeuge sind, wie bei Onychiurus und den nahe ver- 

 wandten Achorutinen, beißend 4 , was schon Lubbock betont hat, 



4 Mundwerkzeuge beißend, d. h, normal entwickelt. Bei den in ihren Mund- 

 theilen nicht reducierten Collembolen sind die Mandibeln durch eine aus vielen 

 kleinen, dicht neben einander stehenden, stumpflichen Zähnen gebildete Kau- oder 

 Reibfläche , welche meist etwa um ihre eigene Länge von der Spitze der Mandibel 

 entfernt ist, ausgezeichnet; letztere ist meist mit mehr oder weniger verschieden- 

 artigen Zähnen bewehrt. Solche normalen Mandibeln und natürlich auch in übriger 

 Beziehung normale Mundwerkzeuge kommen allen Onychiuren zu, und sie beweisen 

 dadurch, daß sie von den heute noch lebenden Collembolen den ursprünglichen 

 Achorutinen näher stehen , als die gerade in den Mundtheilen theilweise sehr redu- 

 cierten Neanurinen. Letztere sind — so weit sie nicht blind sind — durch a cone 

 Ommen den übrigen Collembolen, die sämmtlich (?) e u c on e Ommen besitzen, gegen- 

 über characterisiert. Diese aconen Ommen leiten sich durch Reduction leicht von 

 den eu conen ab, so daß die von mir früher, gerade mit Bezug auf die Augen, an- 

 genommene Diphylie der Achorutidae sehr wenig wahrscheinlich ist. Vielmehr 

 scheint mir die Ordnung der Collembolen durchaus monophyletisch zu sein, in 

 dem Sinne, wie ich früher meinen Stammbaum für die verschiedenen Familien und 

 Unterfamilien derselben construiert habe. 



Die Rückbildung der euconen zu aconen Ommen (Ommatidien) bei den Neanu- 

 rinae CB. ist, so weit wir bis jetzt wissen, stets begleitet von einer auffälligen Rück- 

 bildung der Mundwerkzeuge, die in erster Linie Mandibeln und die 1. Maxillen, 

 aber auch Paraglossae und Hypostoma betrifft. Der Bau der Mandibel, der stets 

 sehr leicht nach Aufhellung des Untersuchungsobjectes durch KOH, oder beiwerth- 

 vollen Stücken durch Nelkenöl oder Canadabalsam , festzustellen ist, giebt uns 

 ein sicheres Mittel, die Gruppenzugehörigkeit einer Achorutide zu bestimmen. Aller- 

 dings scheint den Neanurinen außerdem stets der »Empodialanhang« zu fehlen, Anal- 

 dornen kommen jedoch bisweilen {Friesea D.T., Achorutoides Willem) vor. Ich 

 möchte daher als wesentliches Merkmal der Neanurinae CB. jetzt nicht mehr 

 den Bau der Augen — der auf Reduction beruhend, ja auch bei den Achorutinen auf- 

 treten könnte (cf. Octomma Willem = Schaeffeiia Abs.) — , sondern den Bau der 

 Mandibel: DasFehlen einer oben skizzierten »Kaulade« res p. »Reib- 

 fläche« an derselben betrachten. Es ist damit auch denjenigen Forschern, denen 

 nicht die Möglichkeit gegeben ist, ihre neuen Formen auch histologisch auf den 

 Bau der Augen zu untersuchen, ein Leichtes, festzustellen, welche der beiden in 

 mancher Beziehung so ähnlichen Subfamilen der Achorutidae: den Achorutinen 

 oder Neanurinen eine fragliche Form zuzurechnen ist. — Die bis jetzt aufgestellten 

 Gattungen der Achorutidae CB. vertheilen sich nun folgendermaßen: 



Achorutinae CB. 

 Hydropodura CB. (= Podura L. Tullb.). 

 Achorutes Tempi, [und die nächstverwandten Mesachorutes Absin. und Schaefferia 



Absin. = Octomma Willem], Subg. Schoettella (Schäffer). 

 Xenylla Tullb. 



Willemia CB., sowie die auswärtigen Gattungen: Triacanthella Schäffer, Triäcan- 

 thurus Willem, Oudemansia Schott? und Brachysius A.D. Macg.? 

 Onychiurinae CB. 



Tetrodontophora Reuter. 



Onychiurus Gerv., CB. (= Aphorura A. D. Macg.). 



