125 



während S tu der die Mundtheile seiner Tullbergia antarctica gänzlich 

 abweichend, aber wahrscheinlich ebenso unrichtig abbildet. 



In die Gattung Tullbergia ist von früher beschriebenen Arten 

 auch Aphorura trisetosa S chaffer 5 (1897) von der Südküste des Feuer- 

 landes zu stellen, wofür der gleiche Bau des Antennalorgans III, die 

 hohe Zahl der Postantennaltuberkel und die Vertheilung der Pseud- 

 ocellen sprechen. Eine sehr nahe Verwandte dieser Tullbergia 

 [Aphorura) trisetosa (Schäffer) fand ich unter dem Material der deut- 

 schen Tiefseeexpedition von den Kerguelen stammend; dieselbe stellt 

 eine neue Art dar, die im Bau des Antennalorgans III eine Mittel- 

 stellung zwischen Tullbergia Lubb. und Stenaphorur a Absin. einnimmt, 

 die mir die Trennung beider Gattungen unmöglich gemacht hat 6 . Hinzu 

 kommt das Vorhandensein eines allein stehenden » Sinneskegels «', 

 ventrolateral an der Antenne III, den ich bisher nur bei Tullbergia 



Tullbergia Lubb., CB. (-+- Stenaphorura Absin. und Boeneria Willem (nee Axlsn.). 



Neanurinae CB. 

 Pseudanurida Schott. 

 Achorutoides Willem. 



Anurida Laboulb., Tullb. (-f- Aphoromma A. D. Macg.). 

 Friesea D. T. [und wahrscheinlich die nächstverwandten Gattungen Pseudotullbergia 



Schäffer und Polyacanthella Schäffer]. 

 Pseudachorutes Tullb. (= Gnathocephalus A. D. Macg.; zu dieser Gattung gehören 



auch die meisten der bisher beschriebenen Schöttella- Arten). 

 Odontella Schäffer. 



Micranurida CB. (= Boerneria Axlsn. [nee Willem] und Paranura Axlsn.) 

 Neanura A. D. Macg. und Biclavella Willem. 



5 Schäffer, Caes., Hamburger Magalhaensische Sammelreise. Apterygoten. 

 Hamburg 1897. p. 5—6. 



6 In einer jüngst erschienenen Arbeit, die mir erst nach Drucklegung des vor- 

 liegenden Aufsatzes bekannt wurde, errichtet Herr Dr. Victor Willem (Gent) für 

 ein nahe mit Tullbergia trisetosa (Schffr.) verwandtes Collembol eine in liebens- 

 würdiger Weise nach mir benannte Gattung Boerneria Willem (Résultats du Voyage 

 du S. Y. Belgica en 1897 — 1899; Rapports scientifiques: Zoologie, Collemboles. 

 1902). Ein Exemplar derselben hatte ich früher schon einmal vom Autor zur An- 

 sicht erhalten und dessen Antennalorgan III als Antennalorgan IH von Aphorura 

 trisetosa Schffr. abgebildet (cf. Über das Antennalorgan III der Collembolen u. d. 

 systematische Stellung der Gattungen Tetracanthella Schott, und Actaletes Giard; 

 Zool. Anz. Bd. XXV, No. 662; 1902). Wie damals, so bin ich auch heute noch der 

 Ansicht, daß die Form, welche Herrn Dr. Willem vorliegt, identisch ist mit 

 der S chaffer 1 sehen Aphorura trisetosa Schffr. Die speeifischen Charactere, die 

 Willem für seine neue Art quadrisetosa Willem anführt, können kaum mehr als 

 den Werth von Abartsmerkmalen beanspruchen. Den ventrolateralen »Sinnes- 

 kegel« fand ich auch bei den Typenexemplaren von Aph. trisetosa Schffr., die mir 

 letzthin nebst anderen durch die Liebenswürdigkeit der Herren Dr Caes. Schäffer 

 und Professor Dr. K.. Kraepelin (Hamburg) zur Ansicht übersandt wurden; aber 

 selbst bei starken Vergrößerungen fand ich sämmtliche »Sinneskegel« der An- 

 tenne III glatt und nicht »striés transversalement«, wie Willem angiebt. Was 

 nun endlich die Gattungszugehörigkeit der fraglichen Formen betrifft, so glaube 

 ich mit obigen Zeilen zur Genüge begründet zu haben, daß sie von Tullbergia Lubb., 

 CB. nicht generisch zu trennen sind, obwohl ich früher die entgegengesetzte Ver- 

 muthung ausgesprochen habe. 



