198 



ersten Anblick fiel mir ihre frappante Ähnlichkeit mit der von mir 

 (Zool. Anz. XXV, No. 659) beschriebenen St. Steindachneri auf, so 

 daß ich alsbald von der Identität mit dieser Art überzeugt war. A. 

 Duméril hat von St. gabonensis eine ganz flüchtige Beschreibung 

 gegeben und, da er der Meinung war, daß diese Schildkröte zur Gat- 

 tung Pelomedusa Wagl. gehören müsse, hauptsächlich, nachzuweisen 

 versucht, daß sie mit keiner der bisher bekannten Arten dieser Gattung 

 identisch sei. Insbesondere wurde ich bei der Aufstellung der Art 

 Steindachneri durch die unrichtigen Angaben über die Färbung von 

 St. gabonensis irregeleitet, von der A. Duméril sagt: »Carapace d'un 

 brun noirâtre, plastron uniformément noir«. Die Type ist jedoch 

 ebenso gefärbt wie das von mir beschriebene Exemplar: nämlich die 

 Hückenschale braun mit einem intensiv schwarzen Vertebralstreifen 

 auf dem Kiel; Plastron schwarz mit lichteren Nähten; Kopf braun mit 

 einem großen schwarzen Fleck auf dem Scheitel, der sich bis zu den 

 Augenhöhlen hin erstreckt. Jetzt hege ich auch nicht mehr den ge- 

 ringsten Zweifel, daß die Fundortsangabe, die Gerrard von unserem 

 Exemplar mit Madagascar bezeichnet hat, eine falsche sei, und daß 

 auch dieses von Gabon stammen dürfte. 



St. gabonensis A. Dum. hielt Gray (P. Z. S. London 1863) für ein 

 junges Thier von St. derbianus Gray, während Bocage (Herpet. d'An- 

 gola et du Congo 1895) noch in letzterer Zeit die Ansicht aussprach, 

 daß diese Art nach der Form des Plastrons und seiner Befestigungs- 

 weise zur Gattung Pelomedusa Wagl. gehören müsse. Boulenger 

 allein hat ihren richtigen Character erkannt und sie mit St. Adansonii 

 Schweigg. zu einer eigenen Gruppe der Gattung Stemothaerus Bell 

 gestellt. Nach Boulenger unterscheidet sich Pelomedusa Wagl. von 

 Stemothaerus Bell hauptsächlich dadurch, daß bei der ersteren Gattung 

 die Mesoplastra klein sind und lateral liegen, bei der letzteren aber 

 bis zur Mittellinie des Plastrons reichen. Bei St. gabonensis A. Dum. 

 ist letzteres der Fall, wie ich mich an unserem Exemplare überzeugen 

 konnte, weshalb über die systematische Stellung dieser Art kein 

 Zweifel mehr sein kann. 



Durch den Nachweis, daß der Oberkiefer nicht bloß bei St. sinua- 

 tus Smith, sondern auch bei St. nigricans Donnd. mitten ausgeschnitten 

 und bicuspid sein kann, daß ferner der pectorale Außenrand bei St. 

 gabonensis A. Dum. dieselbe Länge haben kann wie bei St. Adansonii 

 Schweigg., ist eine Abänderung der von Boulenger aufgestellten 

 Synopsis in folgender Weise nöthig geworden: 



I. Sutur zwischen den Abdominalschildern länger als zwischen den 

 humeralen, Vorderlappen des Plastrons gut beweglich. 



