224 



Lo oss sagt dazu in seinem neuesten Werke »Über neue und be- 

 kannte Trematoden aus Seeschildkröten, Jena 1902, einem Namen 

 komme kein Prioritätsrecht zu, wenn er nicht von Angaben begleitet 

 sei, auf Grund deren die betreffenden Arten wiedererkannt werden 

 könnten; die bloße Möglichkeit, daß unter einem älteren Namen eine 

 gewisse Art gemeint sei, genüge nicht, ihn wieder einzuführen; nur 

 dann könne man das Prioritätsrecht für einen alten Namen recla- 

 mieren, wenn er erkennbar definiert sei, sonst sei er ungültig, denn 

 auf die Bedeutung des Namens komme es an; mit einer Vertauschung 

 des Namens müsse auch eine Vertauschung der Begriffe verbunden 

 sein; der alte Name müsse inhaltlich die Berechtigung haben, an die 

 Stelle des jüngeren zu treten; die Einführung alter Namen, denen 

 Niemand eine sichere Definition geben kann, könne nur Anlaß zu 

 Meinungsverschiedenheiten geben «, 



Daß man dasselbe sowohl von Gattungs- wie Artennamen fordern 

 muß, ist selbstverständlich;. Gattungsnamen, bei denen man sich nichts 

 denken kann, sind werthlos. 



Daß es überhaupt nöthig ist, diese selbstverständlichen Grund- 

 sätze zu betonen, ist traurig; wir werden aber sehen, daß es geschehen 

 mußte, denn die modernen Systematiker arbeiten vielfach- mit Worten, 

 denen der Inhalt fehlt, und unwillkürlich wird man erinnert an 

 Goethe's: 



Denn eben wo Begriffe fehlen, 



Da stellt ein Wort zur rechten Zeit sich ein; 



Mit Worten läßt sich trefflich streiten, 



Mit Worten ein System bereiten; 



An Worte läßt sich trefflich glauben. 



Von einem Wort läßt sich kein Jota rauben. 



Diese Antwort erhält der thörichte Schüler auf seinen Einwurf: 

 Doch ein Begriff muß bei dem Worte sein. 



Das Wort Fasciola ist an die Stelle des bekannten und gebräuch- 

 lichen Distornimi gesetzt; fast alle Autoren schreiben getreulich Fas- 

 cioliden statt Distomen, nach dem auf dem Zoologencongreß aufge- 

 stellten Prioritätsgesetz. 



Die «Gattung« Fasciola ist von Linné, Fauna suecia ed. II, 

 Holmiae 1746, p. 505, No. 2075 aufgestellt für Fasciola hepatica ovata, 

 und mit diesem Namen werden nicht weniger als 3 Arten gemeint, 

 Distornimi hepaticum Abildg., Dendrocoelum lacteum Oerst. und Schisto- 

 cephalus solidus B,ud.; also ein Trematode, eine Turbellarie und ein 

 Cestode haben dasselbe Recht, Fasciola genannt zu werden, wenn 

 unter diesen Umständen Fasciola als ein Gattungsname gelten kann; 

 es kann aber wohl kein Zweifel darüber herrschen, daß ein Gattungs- 

 name, der gleichzeitig einen Trematoden, eine Turbellarie und einen 



