Zoolo 



.nzeiger 



herausgegeben 



von Prof. J. Victor CarUS in Leipzig. 



Zugleich 



Organ der Deutschen Zoologischen Gesellschaft. 



Verlag von Wilhelm Engelmann in Leipzig. 



XXVI. Band. 



9. Februar 1903. 



NO. 693. 



Inhalt: 



I. Wissenschaftliche Mittheilungen. 



1. Poche, Zur Xomenclatur der .Orthopteren, 

 nebst einigen allgemein nomenclatorischen 

 Bemerkungen in Hinsieht auf die neuen 

 internationalen Nomenclaturregeln. p. 233. 



2. v. Janicki, Beziehungen zwischen Chromatin 

 und Nucleolen während der Furchung des 

 Eies von Gyrodactylvs eleyans von Nordm. 

 (Mit 4 Figuren.) p. 241. 



3. Werner, Nene Reptilien und Batrachier aus 

 dem naturhistorischen Museum in Brüssel, 

 p. 246. 



4. Bersrendal.. Bemerkungen über einige An- 

 gaben, den Bau des Kopfes einiger Hetero- 

 nemertinen betreffend, p. 254. 



5. Cholodkovsky, Aphidologische Mittheilungen. 

 (Mit Tafel I.) p. 25S. 



II. Mittheilnngen aus Museen, Instituten etc. 



Deutsche Zoologische Gesellschaft, p. 263. 



III. Personal-Notizen, p. 264. 



Litteratur. p. 177—192. 



I. Wissenschaftliche Mittheilungen. 



1. Zur Nomenclatur der Orthopteren, nebst einigen allgemein nomenclato- 

 rischen Bemerkungen in Hinsicht auf die neuen internationalen Nomen- 

 claturregeln. 



Von Franz Poche, Wien. 



eingeg. 8. December 1902. 



Im Zool. Anz. XXV, 1902, p. 530 — 543 findet sich eine sehr 

 wichtige und verdienstliche Arbeit des Herrn Krauß, in welcher 

 derselbe das sehr anerkennenswerthe Ziel verfolgt, die Namen der 

 ältesten Orthopterengattungen sowie der ursprünglichen Familien und 

 Unterfamilien auf Grund der neuen internationalen Nomenclatur- 

 regeln (die ich im Folgenden der Kürze halber einfach als I. N. 

 bezeichnen werde) kritisch zu prüfen und vorkommenden Falls zu 

 berichtigen. Die Verwirrung auf diesem Gebiete war bisher eine 

 große, und dementsprechend sind auch die Namensänderungen, die 

 der berühmte Orthopterologe in Vorschlag bringt, zahlreiche und 

 tiefgreifende. Einen Theil derselben kann ich jedoch, obwohl natür- 

 lich von derselben Basis wie Herr Krauß ausgehend, nicht gerecht- 

 fertigt finden. Da eine möglichst baldige Klärung in solchen Fragen 

 gewiß sehr erwünscht sein muß, so erlaube ich mir im Interesse der 

 Sache, im Folgenden die betreffenden Puncte zu besprechen und werde 



17 



