308 



seiner Vorgänger genügend gewürdigt hätte. Es handelt sich zunächst 

 weniger um die distalen Beinglieder, als vielmehr um die Hüften, 

 welche an den Kieferfüßen und den beiden Maxillen eine von den 

 übrigen Beinhüften ganz abweichende Entwicklung erfahren haben. 

 Die meisten Forscher nehmen heute wohl an, daß die große 

 Grundplatte der Kiefer- (Gift-) Füße aus der Verschmelzung der Coxae 

 hervorgegangen sei, eine Anschauung, welche durchaus zu Recht be- 

 steht. Aus mir unverständlichen Gründen lehnt sich neuerdings 

 Verhoeff gegen dieselbe auf, indem er einen großen Unterschied 

 zwischen den Scutigericlen und den übrigen Chilopoden insofern con- 

 struiert, als jene an den Kieferfüßen große (getrennte) Hüften be- 

 sitzen, während diesen an der gleichen Stelle ein ventrales (hinteres) 

 Coxosternum, eventuell Reste seitlicher, kleiner, mit dem Coxoster- 



-Aah^ 



Fig. 7. Coxae und rechtes Trochanter of emur des Kiefersegmentes von Scutigera spec, 

 von innen gesehen. Bezeichnungen siehe hinten. 



num verwachsener Hüften und dorsale (vordere) Prosternalplatten zu- 

 kommen sollen. Außerdem soll Scutigera allein den Rest eines 

 Sternums des Kieferfußsegmentes aufweisen, allen übrigen Chilopo- 

 den wird jede Spur desselben abgesprochen 15 . 



Von diesen Behauptungen ist nur das von Scutigera Gesagte ein- 

 wandfrei, während die für die übrigen Chilopoden angeführten Resul- 

 tate durchaus unrichtig sind. Unrichtig ist der Terminus Coxosternum, 

 unrichtig die Behauptung, daß Reste eines Sternums des Kieferfuß- 

 segmentes nur bei Scutigeriden vorkommen und endlich unrichtig auch 

 die Deutung der vorderen Hüftwände der Kieferfüße sammt ihren 

 Apodemen als Prosternalplatten. 



Ein Blick auf die Fig. 7 und die Bezeichnungen zeigt zur Genüge, 



15 Trotzdem R. Hey m ons in seiner »Entwicklungsgeschichte der Scolopen- 

 der« bereits an jungen Thieren von Scolopendra cingulata Latr. ein Sternum des 

 Kieferfußes nachgewiesen hat, welches ganz mit dem von mir beschriebenen der 

 großen amerikanischen Scolopendride identisch ist, wird in »Bronn's Klassen und 

 Ordnungen des Thierreichs« von Verhoeff dennoch ein solches Sternum geleugnet. 



