347 



Nicolet 6 behält in seiner Classification der Apterygoten die 

 Eintheilung Gervais's bei, indem er in der Gattung Lepisma »echte 

 Lepismen« und »Lepisminen« unterscheidet; zu letzteren stellt er 

 außer den oben genannten 3 Arten noch die inzwischen beschriebenen 

 Lepisma gyriniformis und myrmecophila Luc. 



Lubbock 7 dagegen stellt Lepismina Gervais als selbständige 

 Gattung dem Genus Lepisma gegenüber, ohne indes etwa neue Unter- 

 scheidungsmerkmale gefunden zu haben, sondern lediglich auf Grund 

 der oben bereits angeführten Charactere. Er vermehrt die Gattung 

 Lepismina wiederum um 1 Art, indem er die von He y den (1855) 

 beschriebene Atelura formicaria in dieselbe einreiht, so daß die Gattung 

 jetzt 7 Arten zählt. 



Grassi und Rovelli behalten nun in ihrer grundlegenden Ar- 

 beit 8 allerdings den Namen Lepismina bei, jedoch in einem ganz 

 anderen Sinne als Gervais und die anderen Autoren. Sie ver- 

 stehen nämlich unter Lepismina solche Arten, welche der Augen 

 vollständig entbehren, welche eine größere Anzahl (3 — 8 Paare 

 Styli aufweisen und welche endlich kurze Fühler besitzen, deren 

 einzelne Glieder bedeutend länger sind als bei Lepisma und deren 

 Gliederzahl nicht oder nur wenigmehr als 20 beträgt; während dagegen 

 die von Gervais als Lepismina bezeichneten Arten ohne Ausnahme 

 mit Augen versehen sind, höchstens 2 Paar Styli und endlich längere, 

 aus mindestens 30 — 40 Gliedern bestehende Fühler besitzen. Grassi 

 und Rovelli stellen deshalb auch die L. aurea Duf., welche gewisser- 

 maßen den Typus der Ger vai s 'sehen Untergattung Lepismina reprä- 

 sentiert, nicht in ihre Gattung Lepismina, sondern zu Lepisma, 

 während sie als Lepismina lediglich zwei Arten, die sie gleichzeitig 

 erst beschreiben [pseudolepisma und polypoda), anführen. 



Es steht also fest, daß die von Grassi und Rovelli 1898 be- 

 schriebene Gattung Lepismina sich nicht mit der von Gervais 1844 

 aufgestellten Untergattung gleichen Namens, welche von Lubbock 

 1857 zu einer eigenen Gattung erhoben wurde, deckt. Es mußte des- 

 halb für Lepismina Grassi ein neuer Name eingeführt weiden; dieser 

 Forderung ist nun F. Sil vestri 9 nachgekommen, indem er Lepismina 

 Grassi in Grassiella umtaufte. 



6 Nicolet, H., Essai sur une classification des Insectes Aptères etc., in: Ann. 

 Soc. Ent. France 1847. p. 349. 



7 Lubbock, J., Monograph of the Collembola and Thysanura. (Ray Society) 

 London, 1873. p. 230. 



8 Grassi, B., e Rovelli, I., 11 sistema dei Tisanuri fondato sopratutto sullo 

 studio dei Tisanuri italiani. In: Natur. Sicil. IX. 1890. p. 58. 



9 Silvestri, F., Primera noticia acerca de los Tisanuros argentinos. In: 

 Com. Mus. Buenos Aires, 1898. p. 35. 



25* 



