394 



Von diesen 7 Gruppen ist Restrictus nichts anderes als Macroph- 

 thalmus Nüßl., Asperi ist Sulzeri Nüßlin, Schinzii ist Fera Jur. 



Wir wollen uns übrigens bei dieser Interimsclassification V. 

 Fatio 's, zu der dieser Autor sehr wahrscheinlich durch meine » Core- 

 gonus- Arten « 1882, bezw. durch die von mir für die Coregonen ein- 

 geführten Merkmale der Reusenbezahnung und Wirbelzahlen angeregt 

 worden ist, nicht länger aufhalten; 



1890 (Faune des Vertébrés de la Suisse, Vol. V. II. p. 67) erhöhte 

 V. Fatio zunächst den Rang seiner Kategorien, machte die Species 

 zu Typen, die Gruppen zu Species. Die Subspecies von 1885 ließ er 

 als solche. Von den früheren Gruppen, jetzt Species, läßt er eine 

 (crassirostris) ganz eingehen, das heißt, er verschmilzt sie mit wart- 

 manni; restrictus wird in exiguus Klunzinger 1 umgetauft; Mentalis 

 wird aus der Dunkelheit der »Compositae« hervorgeholt und als 

 Species in die Cognatae eingereiht. Wiederum sind es 7 Species: 

 wartmanni Bloch, annectus Fatio, exiguus Klunz., asperi Fatio, schinzii 

 Fatio, acronius Rapp. und Mentalis Jur., oder wenn wir dem Prioritäts- 

 gesetze und wissenschaftlichem Gebrauche gemäß benennen wollen: 

 wartmanni Bloch, annectus Fatio, macrophthalmus Nüßl., sulzeri Nüßl. 

 fera Jur., acronius Rapp. und Mentalis Jur. Als annectus Fatio er- 

 scheint jetzt bloß der Halwyler und Baldegger Ballen, deren ersteren 

 ich 1882 schon mit Diagnose und Beschreibung als eine muthmaßliche 

 neue Species in die Wissenschaft eingeführt hatte. 



Wenn ich in der Classification V. Fatio's von 1890 meine 1882 

 aufgestellten Coregonenarten finden will, muß ich dieselben unter den 

 Subspecies suchen, da erscheint noch unverändert sulzeri Nüßl., der 

 Gangfisch des Bodensees ist nüsslinii 2 getauft. Mein macro pMhalmus 

 als Speciesname für 3 Schweizer Coregonen ist ganz verschwunden. 



Gegen die Umtaufung meines macrophthalmus, gegen die 

 Degradierung meiner Species macrophthalmus und sulzeri zu 

 Subspecies, gegen die Auffassung meiner Kategorien in 

 ganz anderem Sinne, als ich sie gedacht und nach allen 

 Regeln der systematischen Zoologie 1882 in die Wissen- 

 schaft eingeführt hatte, gegen das Unkenntlichmachen 

 meiner eigenen wissenschaftlichen Ergebnisse hatte ich 

 mich 1901, insbesondere in einer Fußnote 3 gewendet. 



So schwer jener Vorwurf auch war, er entsprach vollständig, 

 Wort für Wort dem Thatsächlichen, wie der Leser nach der 



1 Klunzinger stets in Klunsinger. 



2 Nüsslinii statt Nilsslini, weil von 1885 übernommen! 



3 Zur Gangfischfrage. Aligera. Fischerei-Ztg. 1901, No. 12 ;u. 13. Sep.- 

 Abdr. p. 10. 



