397 



Wissens litterarisch zuerst der Skepticismus J. Sulzer's (Winter- 

 thur) im »Specialkatalog« der Schweiz für die internationale Fischerei- 

 ausstellung zu Berlin (1880) gewendet. Klunzinger dagegen hatte 

 noch ein Jahr darauf in seiner ausführlichen Darstellung der 

 Fische Württembergs (Württemb. naturw. Jahreshefte 1881) bei der 

 Besprechung von Blaufelchen und Gangfisch den Sieb o 1 d' sehen 

 Standpunct ohne die geringsten Spuren von Zweifeln oder Kritik ver- 

 treten. Gegen jene Jugendformtheorie trat ich nun in meinen » Core- 

 gonus- Arten« (1882) ganz besonders auf, indem ich daselbst zeigte, daß 

 der Gangfisch des Bodensees, die Albeli vom Züricher-, Zuger- und 

 Pfäffikonersee und die kleinen Ballen vom Halwylersee mindestens 

 3 neuen Arten zu gehören, von denen ich zwei als macrophthalmus 

 und sulzeri auch benannt hatte. Zwei Jahre darauf kam Klunzinger 

 (Württemb. naturw. Jahresh. 1884) mit dem Namen exiguus statt 

 macrophthalmus, um dadurch die »Kleinheit und Schlankheit« 

 anzudeuten, durch welche der Gangfisch einen jugendlichen Character 

 gleichsam vorspiegelt und die Ichthyologen irregeführt hatte. Bei 

 dieser Namengebung ist Klunzinger, dessen Gedankenkreis und 

 Forschungstrieb in Bezug auf die Coregonen damals nicht über das 

 »Schwäbische Meer« hinausgegangen war, vollständig logisch ver- 

 fahren! Als ich noch auf der gleichen Entwicklungsstufe in der 

 Coregonenforschung gestanden war und nur den Gangfisch des 

 Bodensees gekannt hatte, wählte ich zuerst den Namen parvus (in 

 meiner ersten Niederschrift). Als ich jedoch die oben genannten 

 Albeli und den Halwyler Ballen kennen gelernt hatte und zur Über- 

 zeugung gelangt war, daß diese Coregonenzwerge mindestens 3 Arten 

 angehören, durfte ich dem Gangfisch nimmermehr einen 

 auf die Kleinheit bezüglichen Namen geben, denn die Klein- 

 heit war jetzt ein gemeinsamer, für mindestens 3 Arten gül- 

 tiger Character. Eine solche Namengebung wäre ein logischer 

 Fehler gewesen. Diesem Fehler ist nun V. Fatio 1890 verfallen, 

 obgleich er damals noch weit mehr Coregonenzwerge kennen gelernt 

 hatte, als ich 1882. So hat denn Fatio selbst solche Coregonen- 

 zwerge oder Albelis in 4 verschiedenen Species untergebracht: unter 

 tcartmamii, exiguus, asperi und annectus. Die Speciesbezeichnung 

 exiguus hat hierdurch allen Sinn und jede Berechtigung verloren. So 

 einwandfrei sie im Sinne Klunzinger's gewesen war (die Berech- 

 tigung zur Namenänderung vorausgesetzt) so unlogisch und verwirrend 

 wurde sie in dem Umfang, den ihr Fatio zugewiesen hatte. 



Aus Gesagtem geht mit Evidenz hervor, daß Fatio weder ein 

 Recht noch Grund hatte, macrophthalmus Nüßl. in exiguus Klunz. 

 umzutaufen. 



