435 



wären wieder die Copeognathen als sehr ursprünglicher Pterygoten- 

 Typus aufzufassen. 



Obgleich schließlich die Corrodentien und Orthopteren als For- 

 menkreise wohl sicher als Ordnungen ihre völlige Berechtigung haben, 

 und als solche nicht noch weiter in Ordnungen zerspalten werden 

 können, so ist doch die von Brauer hervorgehobene Unterscheidung 

 beider Ordnungen, auf die er 

 das Hauptgewicht zu legen Orüwpterw* 



scheint, nämlich die Anwesen- 

 heit von vielen Harngefäßen 

 (Polynephria: Orthopteren, Oli- 

 gonephria: Corrodentien) nicht 

 principieller Natur, da bei Blat- 

 tiden und auch bei Grylliden 

 (wahrscheinlich wohl auch all- 

 gemeiner' in der Jugend wenige 

 Harngefaße, in früher Jugend 

 sogar nur 4 vorhanden sind, was 

 auch Brauer 1 (p. 360) anführt, 

 und auch bei Embiiden eine 

 größere Anzahl von Malpighi- 

 schen Gefäßen vielfach 23 vor- 

 kommen. 



Die Thatsache, daß sich so- 

 wohl von den Corrodentien, als 

 auch von den Orthopteren ge- 

 rade die am niedrigsten stehen- 

 den Formen am meisten nähern: 

 Isoptera — Blattodjsa, ist auch 

 hier eine schöne Bestätigung 

 der von Brauer 26 schon vor 



bereits mehr als 30 Jahren ausgesprochenen Ansicht, »daß die Abzwei- 

 gung der höher entwickelten Insecten nicht von den höchsten Formen 

 des vorhergehenden Kreises, sondern gerade von den tief stehenden 

 erfolgt«. 



Die auf Grund vorliegender Untersuchung entstandene Vorstellung 

 über die Verwandtschaftsverhältnisse der Corrodentienunterordnungen 

 und ihre Beziehungen zu den Orthopteren, sowie die theoretische Ab- 

 leitung von campodoiden Apterygoten ist im vorstehenden Schema — 

 vulgo: Stammbaum — versinnbildlicht. 



26 Brauer, Friedr., Betrachtungen über die Verwandlung der Insecten im 

 Sinne der Descendenztheorie. (I). Verh. d. k. k. zool.-bot. Ges. Wien. Bd. XIX. 1896. 

 Taf. X. p. 299—318. 



