464 



(s. Fig. 1). Der äußere der beiden Apicaldornen am Endglied des 

 Innenastes des 4. Fußes besitzt etwa 2 / 3 der Länge des inneren Domes 4 . 

 Während die Fußglieder in beiden Geschlechtern im Allgemeinen 

 übereinstimmend gebaut sind, ist mir an dem zweiten Basalsegment 

 des 4. Fußpaares ein secundärer Sexualdimorphismus aufgefallen, 

 der allein beim Weibchen zur Ausbildung gelangt ist. Es finden 

 sich nämlich an der den Innenrand dieses Segmentes bildenden Wöl- 

 bung eine Anzahl senkrecht abstehender, schlanker aber verhältnis- 

 mäßig langer Dornen, deren Anordnung am besten aus Fig. 2 ersicht- 

 lich sein dürfte. Das gleiche Basale der drei ersteren Fußpaare besitzt 

 diese Dornen nicht oder nur andeutungsweise. Diese Dornen, welche 

 sehr hyalin sind und ihrem Aussehen nach als Sinnesorgane an- 

 gesprochen werden könnten, fehlen dem Männchen, habeich aber 

 in voller Deutlichkeit, jedoch nicht constanter Zahl 

 und Anordnung, bei allen Weibchen wiedergefunden. 



Das Auftreten eines sol- 



/chen secundären Ge- 

 Al -^S$^^ schlechtscharacters ander 



Äl \ v Mr -^y^ beschriebenen Stelle, hat 



Fi-. 1. 



Fig. 1. Endglied des Innenastes des 1. Fußes. 



Fig. 2. Innenrand des 2. Basalgliedes des 4. Fußes Q. 



Fig. 3. Receptaculum seminis mit anhaftenden Spermatophoren. 



meines Wissens in der die Süßwasser-Copepoden behandelnden Litte- 

 ratur noch keine Erwähnung gefunden 5 . 



4 Die betreffende Figur Mrazek's, die dieses Verhältnis anders darstellt, 

 beruht, wie M. selbst in der zugehörigen Beschreibung angiebt, auf einem Zeichen- 

 irrthum bei Herstellung der Figurentafel. 



5 Die von Schmeil bezw. Mrâzek beim Cyclops oithonoides und seiner Var. 

 hyalina, sowie beim C. Schmeili an den Basallamellen bemerkten »kurzen Spitzen« 

 könnenhier nicht zum Vergleiche herangezogen werden; auch erwähnen die genannten 

 Forscher in den bezüglichen Artbeschreibungen nichts davon, daß diese Dornen nur 

 dem einen der beiden Geschlechter zukommen. Dagegen ist eine ähnliche Er- 

 scheinung bei einigen marinen Copepoden schon länger bekannt und die von Mrâ- 

 zek — »Die Gattung Miracia Dana« (Sitz. Ber. d. K. böhmisch. Ges. d. Wiss., 

 1894 — für Miracia eff arata angeführte und abgebildete, kammförmige Erhebung am 

 2. Basale des ersten männlichen Fußes steht der für unsere Form erwähnten Eigen- 

 thümlichkeit wohl sehr nahe, mit dem Unterschiede freilich, daß es sich bei der 

 marinen Art um das Männchen und das 1. Fußpaar, beim Cyclops crassicaudis jedoch 

 um das Weibchen und das 4. Fußpaar handelt. 



