494 



enfin en donnant une nouvelle activité immunisatrice au protoplasma 

 touché 19 . 



Il nous semble, du reste, que les faits d'observation connus de con- 

 jugaison normale, viennent plaider encore en faveur de cette expli- 

 cation. Le premier phénomène qui apparaît, quand deux Infusoires 

 viennent de s'unir, est toujours un gonflement du micronucléus; ce 

 gonflement résulte probablement d'échanges, se faisant par osmoses, 

 entre les deux parties liquides des protoplasmas. D'un autre côté, des 

 actions osmotiques nous paraissent nécessaires pour produire la des- 

 truction plus ou moins étendue des deux membranes accolées et la 

 communication directe qui se fait entre les deux protoplasmas, à un 

 certain moment du phénomène. 



Ces échanges osmotiques sont, sans doute, le phénomène essentiel 

 de la conjugaison, car ils semblent bien être les seuls phénomènes 

 d'échange, dans la conjugaison des Protozoaires inférieurs. 



Les échanges nucléaires ont vraisemblablement une importance 

 beaucoup moins grande, du moins au début de la phylogénie. En effet, 

 ils ne se voient pas toujours et, quand ils existent, les deux pronucleus 

 migrateurs s'arrêtent souvent avant d'avoir rejoint les pronucleus 

 restés immobiles, c'est-à-dire, probablement quand l'équilibre osmo- 

 tique est atteint; par contre, comme nous l'avons dit plus haut, les 

 pronucleus peuvent arriver jusqu'à se fusionner sans qu'il y ait, pour 

 cela, rejuvenescence. 



Les échanges nucléaires doivent donc être considérés comme des 

 phénomènes venus secondairement dans l'évolution de la fonction, il 

 en est de même pour les échanges des parties figurées protoplasmiques 

 qui ont conduit peu à peu à la conjugaison totale. 



D'autres phénomènes observés par les auteurs viennent nous 

 montrer encore, dans le cours de la conjugaison, la présence d'actions 

 chimiques évidentes; or ces phénomènes nous paraissent plus parti- 

 culièrement en rapport avec notre conception. 



19 On pourrait, il est vrai, interpréter les expériences de sénescence artifi- 

 cielle comme Félix LeDantec l'a fait pour les expériences de fécondation chimique. 

 (L'unité dans l'être vivant. Paris 1902. p. 72.) D'après cette interprétation, les sub- 

 stances employées par Kulagin, Calkins et nous-même, agiraient en arrêtant la 

 fonte des substances sexuelles; autrement dit les individus rajeunis artificiellement 

 n'auraient pas présenté la maturation chimique caractérisant la puissance conjugante. 



Cette interprétation ne concorderait guère, il nous semble, avec les faits. Les 

 Infusoires, qui se sont rajeunis dans nos expériences, montraient tous les caractères 

 connus de la sénilité : petitesse, ralentissement des mouvements, diminution dans 

 le nombre des cils vibratils. D'un autre côté, nous attentions que la conjugaison 

 soit commencée pour faire agir le chlorure de sodium, ce qui semble indiquer que 

 la maturation chimique concordait bien avec la maturation morphologique. 



i que Le Dantec ajoute encore, à propos de la fécondation artifi- 

 core, même s'il était démontré que les ovules sur lesquels a opéré 

 Loeb étaient chimiquement mûrs, c'est-à-dire dépourvus de toute trace de substance 

 mâle, on pourrait concevoir que, sous l'influence de certains phénomènes osmotiques, 

 des substances femelles se changent en substance mâle, surtout si la différence entre 

 substances mâles et femelles était une dissymétrie moléculaire«. 



Il est vrai 

 cielle: »Et encore 



