534 



über die Säugethiere Kleinasiens (P. Z. S. 1870. p. 278 und 1880. p. 60) 

 von Myoxiden nur Myoxus dry as. Nach ßeuvens (die Myoxiden, 

 1890. p. 66) soll M. glis in Kleinasien beobachtet sein; doch finde ich 

 keinen bestimmten Nachweis hierfür angegeben. Nach Satunin 

 (Zool. Jahrb. IX, 1897. p. 298) ist M. glis in den Kaukasus-Ländern 

 selten, während M. dryas Schreb. dort häufig vorkommt. Tristram 

 giebt in seinem bekannten Werke über die Fauna und Flora von 

 Palästina (1884. p. 15) an, daß M. glis in den Oasen des Jordanthaies, 

 namentlich bei Jericho, sehr häufig sei. Ob dieses aber der typische 

 Siebenschläfer ist oder nicht, müßte wohl erst noch festgestellt werden; 

 vermuthlich stimmt der syrische Siebenschläfer mit dem kleinasia- 

 tischen überein. 



Von Glis italiens Barr.-Ham. und Glis insularis Barr.-Ham. weicht 

 das vorliegende kleinasiatische Exemplar deutlich ab 2 . 



2. Muscardinus avellanarius L. 



Die mir vorliegende kleine (erwachsene) Haselmaus vom Alem- 

 Dagh sieht frischen, lebhaft gefärbten Exemplaren aus Deutschland 

 so ähnlich, daß ich keinen hinreichenden Grund finde, sie von der 

 typischen Form abzutrennen. Auch in der Größe finde ich keinen 

 Unterschied. Die Totallänge des von mir herauspräparierten Schädels, 

 der auf ein Exemplar mittleren Alters schließen läßt, beträgt 

 23,5mm, seine größte Jochbogenbreite 13,6 mm, die Länge der oberen 

 Backenzahnreihe 5 mm. Die gleichen Dimensionen finde ich an zwei 

 mir gehörigen Muscardinus-Schàdelii aus der Gegend von Erlangen. 

 Mit Muscardinus pulcher Barr.-Ham. (aus Ober-Italien) kann ich die 

 kleinasiatische Haselmaus nicht identifizieren. Vergi. Ann. a. Mag. 

 N. H. 1898. IL p. 423 f. 



In jedem Falleist der Nachweis eines Muscardinus aus Kleinasien 

 von wesentlichem Interesse für die Zoogeographie. So viel ich weiß, 

 ist auf asiatischem Boden noch niemals ein Vertreter dieser Gattung 

 festgestellt worden; dieselbe erschien bisher als eine ausschließlich 

 europäische Gattung. Siehe Reuvens,a.a. O., p. 73 und Trouessart, 

 Catalogus Mammalium 1897. p. 454. 



9. Vier unbekannte norddeutsche Hydrachniden. 



(Vorläufige Mittheilung.) 

 Von F. Koenike, Bremen. 



eingeg. 5. April 1903. 



Hydrachna processi/era n. sp. 



ç?. Mit Hydr. permifornis Koen. nahe verwandt. Körperlänge 



reichlich 3 mm. Oberhaut hinten mit 0,008 mm langen, etwas ge- 



2 Vergi. Ann. a. Magaz. Nat. Hist. 1898. IL p. 424 ff. 1899. III. p. 228. 



