546 



Wesenberg -Lund 3 , sie für eine Sommerform halten; ihr Vorhanden- 

 sein im Winterplankton erwähnt weder Zernoff (1. c.) noch Zim- 

 mer 4 ; Lauterborn 5 dagegen fand sie in den Altwassern des Rheins 

 das ganze Jahr hindurch und Hempel 6 im Januar im Flusse Illinois. 

 Was die Crustacea anbelangt so traten sie alle in vereinzelten Exem- 

 plaren auf; am häufigsten Nauplius, viel seltener Macrothriz laticornis 

 und höchst selten Leydigia und beide Arten Bosmina. Bosmina longi- 

 rostris-cornuta trat in der Winterform den Beschreibungen von Stin- 

 gelin 7 und Steuer 8 entsprechend auf, nur habe ich bemerkt, daß 

 bei einigen Individuen der Mucro nicht lang war und keine Ein- 

 schnitte hatte, kurz so, wie Steuer es abbildet (1. e. Taf. 3 Fig. 90), 

 bei anderen hingegen war der Mucro von bedeutender Länge und 

 hatte zwei Einschnitte. Da ich im Besitze von Praeparaten des Früh- 

 lings- und Sommerplanktons der Wolga bin, so habe ich beim Ver- 

 gleich der Bosmina longirostris- cornuta von der Planktonprobe 12. Mai 

 1901 bemerkt, daß sich diese Bosminen durch die Krümmung der 

 Antennen, sow r ie durch die Größe des Mucro ohne Einschnitte der 

 Winterform nähern, während die Bosminen des Planktons 9. Juli 1901 

 ganz der Sommerform und der Abbildung von Steuer (1. e. Taf. 3 

 Fig. 9 a) entsprechen. Die Bosminen der Wolga zeigen also einen 

 deutlichen Saisonpolymorphismus. 



Das oben angeführte Verzeichnis weist auf die Armuth an Formen 

 des Winterplanktons hin, was einerseits von der Jahreszeit abhängt, 

 andererseits davon, daß das Plankton an der Oberfläche und bei 

 schnellem, beinahe reißendem Strome genommen ist. 



20./7. März 1903. 



3 Wesenberg, Lund, Von dem Abhängigkeitsverhältnis zwischen dem Bau 

 der Planktonorganismen und dem spezifischen Gewicht des Süßwassers (Biol. 

 Centralbl. Bd. 20. 1900. p. 612). 



4 Zimmer, Das thierische Plankton der Oder (Forschungsb. Biol. Station zu 

 Plön. Theil 7. 1899. p. 11). 



5 Lauterborn, Über die Periodocität im Auftreten und in der Fortpflanzung 

 einiger pelagischer Organismen des Rheins und seiner Altwasser (Verh. Naturh.- 

 Med. Ver. Heidelberg. N. F. Bd. V. 1893. p. 11). — Über die Winterfauna einiger 

 Gewässer der Oberrheinebene (Biol. Centralbl. Bd. 14. 1894. p. 392). 



6 Hempel, A List of the Protozoa and Rotifera found in the Illinois River 

 and Adjacent Lakes at Havana, 111. (Bull. 111. St. Laborat. Vol. V. Article VI. 1898. 

 p. 383). 



7 Stingelin, Die Cladoceren der Umgebung von Basel (Rev. Suisse de Zool. 

 T. III. 1895. p. 227 — 228). — Über jahreszeitliche, individuelle und locale Variation 

 bei Crustaceen etc. (Forschungsb. Biol. Station zu Plön. Theil 5. 1897. p. 158—159). 



8 Steuer, Die Entomostrakenfauna der »alten« Donau bei Wien (Zool. Jahrb. 

 Abth. Syst. Bd. XV. 1901. p. 106—107). 



