562 



gekommen, durch mechanische und Lichtreize wiederholt zur Fort- 

 bewegung veranlaßt werden. 



Arion empiricorum, A. hortensis und A. Bourguignati contrahierten 

 sich zuerst, bewegten sich dann aber fort und konnten, zur Kühe ge- 

 kommen, nur durch Lichtreize zu erneuterBewegungveranlaßtwerden. 



2. Versuch. Die Thiere wurden durch einen Schnitt vor oder 

 hinter der Mantelmitte in 2 Theile zerlegt. 



Bei Limax tenellus, L. arborum und L. agrestis bewegten sich 

 beide Theilstücke rasch fort; doch war die Geschwindigkeit des Kopf- 

 stückes größer als die des Schwanzstückes. Das Kopfstück von 

 L. tenellus bewegte sich auffallend schnell; es sprang so- 

 zusagen vorwärts, während das Schwanzstück die Geschwindigkeit 

 des unverletzten Thieres nicht erreichte. 



Bei L. variegatus, L. cinereus und L. cinereoniger bewegte sich 

 das Kopfstück ziemlich rasch fort, während das Schwanzstück trotz 

 der vorhandenen, rasch fließenden Wellen, beim L. variegatus und 

 L. cinereus nur langsam, beim L. cinereoniger aber gar nicht vorwärts 

 kam, obgleich sich die Theilstücke ganz junger Thiere ähnlich ver- 

 hielten wie die von Limax arborum und L. agrestis. 



Bei den Arionen contrahierten sich beide Theilstücke zuerst 

 energisch; nach einiger Zeit aber begannen in ihnen die Fuß wellen 

 zu fließen, und bei Arion empiricorum bewegte sich das Kopfstück, 

 bei A. hortensis und A. Bourguignati aber beide Theilstücke langsam 

 vorwärts. 



3. Versuch. Die Schnecken wurden durch zwei Querschnitte in 

 3 Theile zerlegt. 



Alle Theilstücke der Limaces zeigten sofort, die der Ari- 

 onen erst nach einiger Zeit die Fußwellen. 



Bei L. tenellus, L. arborum, L. agrestis, den Jungen von L. varie- 

 gatus, L. cinereus und L. cinereoniger bewegten sich alle Theilstücke 

 fort und zwar das Kopf- und Schwanzstück rascher als das Mittelstück, 

 während bei größeren Exemplaren von L. variegatus und L. cinereus 

 Kopf- und Schwanzstück eine langsame , das Mittelstück aber keine 

 Ortsbewegung zeigte, und bei L. cinereoniger sich nur das Kopfstück 

 langsam fortbewegte. Bei Arion empiricorum, A. hortensis und A. 

 Bourguignati bewegten sich nur die Kopfstücke langsam vorwärts, 

 während das Schwanzstück des A. hortensis trotz der in ihm fließenden 

 starken Wellen nicht vorwärts kam. 



4. Versuch. Die Schnecken wurden durch Querschnitte in 4, 

 5 und mehr Theile zerlegt. 



Die Theilstücke verhielten sich wie beim vorhergegangenen Ver- 

 such. Bei L. tenellus bewegten sich selbst die kleinsten 



