587 



ihren respectiven Wirthen besteht, bloß auf die Täuschung des 

 Gesichtssinnes äußerer Feinde berechnet; denn die Anonima 

 sind ja vollkommen blind. Zudem fehlt jene Ähnlichkeit der Fär- 

 buDg zwischen Gast und Wirth, die bei den oberirdisch marschie- 

 renden Anonima vorhanden ist, bei den unterirdisch jagenden 

 Dorylus sensus tricto (vgl. auch No. 7). Hieraus erhellt, daß die Gleich- 

 farbigkeit der Anomma-Grä.ste mit ihren Wirthen in der That als eine 

 Mimicry aufzufassen ist, die zum Schutze gegen Insecten fr esser 

 dient. 



7) Entscheidend für die Frage, ob die Mimicry der Gestalt, 

 die zwischen Dorylinengästen und ihren Wirthen besteht, primär 

 auf die Täuschung des Fühlertastsinnes der eigenen 

 Wirthe berechnet sei oder nicht, ist die Thatsache, daß dieselbe 

 Mimicry der Formverhältnisse der Körpertheile, gipfelnd in der Gleich- 

 heit der Fühlerbildung von Gast und Wirth, auch bei Gästen von 

 völlig unterirdisch lebenden Dorylus- Arten sich vor- 

 findet, nämlich bei der Gattung Dorylostethus Brauns. Hier wird 

 doch Niemand daran denken, jene Ähnlichkeit der Gestalt zwischen 

 Gast und Wirth sei ein Schutzmittel gegen den Scharfblick von In- 

 sectenfressern ! Die eine der beiden hierher gehörigen Arten, Dory- 

 lostethus Wasmanni Brauns, ist auch in der Färbung ihrem Wirthe, 

 Dorylus heloolus L. täuschend ähnlich, während die andere Art, Dory- 

 lostethus Raffrayi Wasm., durch schwarze Färbung von den rothgelben 

 Wirthen abweicht. Wie ich bereits früher (Brauns p. 227) hervor- 

 hob, ist die farbige Änlichkeit zwischen Dorylostethus Wasmanni und 

 seinem Wirth bloß als eine Wirkung der lichtfremden Lebensweise 

 anzusehen, welche bei beiden Pigmentmangel mit sich brachte, so daß 

 beide dieselbe blasse Hypogäenfärbung annahmen. Der schwarze Dory- 

 lostethus Raffrayi ist wahrscheinlich der unterirdischen Lebensweise 

 noch nicht so lange angepaßt, wie der gelbrothe Dorylostethus Was- 

 manni. 



Diese orientierenden Bemerkungen dürften das Thema der pla- 

 stischen und chromatischen Ähnlichkeiten, die wir zwischen 

 Dorylinengästen und ihren Wirthen finden, ziemlich allseitig be- 

 handeln. Wenigstens wird man sie berücksichtigen müssen, bevor 

 man eine neue Theorie über die Mimicry bei Dorylinengästen aufzu- 

 stellen für gut findet. Mir scheint aus den obigen Thatsachen ganz 

 evident der folgende Schluß sich zu ergeben: 



Der Mimicrytypus der Dorylinengäste ist primär auf 

 die Täuschung des Fühlertastsinnes der eigenen Wirthe 

 berechnet, secundär auf Täuschung des Gesichtssinnes der- 

 selben Wirthe, soweit letztere überhaupt hinreichend ent- 



40* 



