610 



noma Armandi findet sich bekanntlich eine große Menge von Muskel- 

 fasern im Epithel. Dagegen finde ich keine schichtbildenden Binde- 

 gewebsfasern. Sollte wirklich dem Carinoma Griffini eine äußere 

 Längsmuskelschicht und Muskelfasern im Epithel fehlen, so wäre es 

 gewiß sehr fraglich, ob nicht für diese Nemertine eine neue Gattung 

 errichtet werden müßte. Coe thut auch in seiner Diagnose oder Be- 

 schreibung der Gattung Carinoma der Lage des Gehirns und der 

 äußeren Längsmuskelschicht im Vorderkörper keine Erwähnung. Bei 

 C. Armandi ist nun gewiß die letztgenannte mächtig entwickelte 

 Schicht, die im Kopfe nebst Drüsen am stärksten ausgebildet ist, die 

 auffallendste Eigenthümlichkeit. Aber davon werden wir hier nicht 

 handeln. Im Bau der inneren Ringmuskelschicht besteht dagegen 

 eine große Übereinstimmung zwischen C. Griffini und C. Armandi 

 und so auch in der Abwesenheit von Cerebralorganen. 



Carinoma tremaphoros unterscheidet sich nach Miss Thompson 

 von C. Armandi durch "the considerable difference in the blood system, 

 the slight differences in size, in the oesophageal nerves, the number 

 of terminal bulbs of the nephridia, and the greater thickness of the 

 inner circular muscle layer, and especially", durch "the presence of 

 the twelve dermal sensory pits". Besonders die letztere Verschieden- 

 heit hat die Verfasserin bewogen für diese Form eine neue Species 

 aufzustellen. "The sensory pits are" nämlich, setzt sie hinzu, "so 

 apparent, even with a very low power, that I cannot believe they could 

 have been overlooked in the European species". 



B. Die Sinnesgrübchen der Carinoma Armandi. 



Und dennoch finden sich auch bei Carinoma Armandi 

 ganz ähnliche dorsale Sinnesgrübchen wie bei C. trema- 

 phoros. Auf meiner besten Schnittserie, welche von einem größeren 

 Thiere stammt, lieferte die Vorderspitze des Kopfes keine guten 

 Schnitte, weil dieselbe stark eingezogen und beim Auswerfen des 

 Rüssels deformiert war. Nach derselben kann ich also nichts von der 

 Vorderspitze mittheilen. Kurz vor dem Gehirn findet sich jedoch 

 ein besonders deutliches Grübchen, und daß solche auch vor dem- 

 selben vorkommen, kann ebenfalls festgestellt werden. Auf zwei 

 anderen Schnittserien, deren Schnitte aber nicht so dünn geschnitten 

 wurden, und welche auch von kleineren Thieren stammen, sind 

 mehrere Grübchen vorhanden, aber sie sind nicht sehr deutlich. Ich 

 kann es deshalb wohl begreiflich finden, daß diese Bildungen von 

 den früheren Untersuchern übersehen worden sind, um so mehr als 

 den meisten derselben ein beschränktes Material zur Verfügung stand. 

 Sowohl Hubrecht wie Oudemans und Bürger haben nämlich 



