694 



Art resp. Unterart beschrieben oder genannt, so ist klar und all- 

 gemein anerkannt, daß diese zuerst beschriebene oder genannte Art 

 resp. Unterart die typische und deshalb für die Benennung maß- 

 gebende ist. Sind dagegen in einer Schrift von einer neuen Art 

 zwei Unterarten (oder Varietäten) bezw. von einer neuen Gattung 

 zwei Arten beschrieben oder genannt, so soll nach Frdk. Pickard- 

 Cambridge die analoge Behandlung der analogen Fälle aufhören. 

 Die erste Unterart der Art soll die typische sein, die erste Art 

 der Gattung nicht. Ich meine, es liegt auf der Hand, daß dies nicht 

 logisch consequent ist und wir müssen den internationalen Regeln voll 

 beipflichten, wenn sie die beiden analogen Fälle nach streng logischen 

 Grundsätzen gleich behandeln. 



Die internationalen Regeln haben also vor den Regeln Fredk. 

 Pickard-Cambridge's zuerst den Vorzug, daß sie logisch con- 

 sequent sind. 



Ein zweiter Vorzug der internationalen Regeln besteht darin, daß 

 sie einfacher sind. — Die für das Fixieren des Typus in Betracht 

 kommende Regel lautet folgendermaßen : » Ist der ursprüngliche Typus 

 einer Gattung nicht mit Sicherheit festzustellen, so hat der die Auf- 

 lösung zuerst vornehmende Autor den ursprünglichen Namen der 

 Gattung demjenigen Theile derselben beizulegen, den er für passend 

 hält. Eine solche Übertragung darf später nicht geändert werden. — 



In keinem Falle aber darf eine Art als Typus gewählt werden, 



welche nicht ursprünglich in der Gattung enthalten war, oder welche 

 der Beschreiber des ursprünglichen Genus ihm nur zweifelhaft zu- 

 schrieb «. 



Diese Worte umfassen alle möglichen Fälle und ich habe in einer 

 früheren Arbeit 3 gezeigt, daß man mit ihnen bei vollkommener Kennt- 

 nis der Litteratur 4 stets zu einem einheitlichen und sicheren Resultat 

 gelangt. 



Fredk. Pickard-Cambridge bringt in seinem neueren Auf- 

 satz seine Regeln über die Fixierung des Typus zum Abdruck 5 . 

 Man sieht, daß diese Regeln, im Gegensatz zu den kurzen internatio- 

 nalen Regeln, fast eine ganze Druckseite einnehmen. Nun sind aber 

 Regeln und Gesetze, wie allgemein anerkannt ist, um so besser, je 

 kürzer sie sind, natürlich ceteris paribus. 



Noch einen dritten Vorzug besitzen die internationalen Regeln vor 

 den P.-Cambridge'schen Regeln, nämlich den, daß sie in jüngster 



3 Arch. f. Naturg Jhg. 1901. Beiheft, p. 41 ff. 



4 Vgl. Zool. Anz. Bd. 25. p. 710. 



5 Zool. Anz. Bd. 26. p. 146—147. 



