696 



gelten kann. — Dem von Fredk. Pickard-Cambridge angegebenen 

 Zweck würde also wohl der Typus im allgemeinen Sinne, nicht aber 

 der Typus im Pickard-Cambridge'schen Sinne, d. i. die Type im 

 oben entwickelten Sinne in allen Fällen entsprechen. Doch dies nur 

 nebenbei. Ich meinerseits habe immer gefunden, daß eine sorg- 

 fältige Diagnose der Gattung, die alle Arten derselben berück- 

 sichtigt, die richtige Angliederung einer neuen Art unendlich viel 

 schneller und sicherer gestattet als eine Vergleichung selbst mit der 

 typischsten Art der Gattung. — Beim Vergleich mit einer bestimmten 

 Form oder deren Beschreibung muß man doch immer erst die characte- 

 ristischen Merkmale mühsam aufsuchen, während eine gute Diagnose 

 uns die wichtigsten Merkmale ohne Weiteres an die Hand giebt. 



Wenn Fredk. Pickard-Cambridge meint, daß kein mo- 

 derner Autor von irgend welcher Fähigkeit es unterläßt, einen Typus 

 zu creieren, so erklärt er z. B. Kraepelin damit für gänzlich unfähig. 

 Kraepelin zieht es nämlich vor, statt einen Typus zu nennen, eine 

 scharfe Gattungsdiagnose zu geben. Und meiner Ansicht nach thut 

 er wohl daran. Ich glaube, daß ich nicht allein dastehe, wenn ich die 

 Kraep eli n'schen Arbeiten für das Beste halte, was je auf systematisch - 

 arachnologischem Gebiet geschrieben ist. Gewiß hat auch Kraepelin 

 manche Fehler gemacht, namentlich in seinen ersten Arbeiten, aber 

 er hat an der Hand seiner sorgfältigen Methode, durch Aufstellung 

 von eingehenden bis auf die Art führenden Bestimmungstabellen, in 

 welche alle ihm bekannten Formen der Erde aufgenommen sind, eine 

 Basis geschaffen, die für alle seine Nachfolger von außerordentlich 

 hohem Werthe ist. 



Bei den modernen Systematikern bemerkt man vielfach nur ein 

 hastendes Jagen nach neuen Arten, während die eigentliche höhere 

 Aufgabe der Systematik, das Streben alles Bekannte an der Hand 

 scharfer Unterscheidungsmerkmale in ein natürliches System zu 

 bringen, ganz aus dem Auge verloren wird. »Das Tierreich« hat dem 

 umsichtigeren Systematiker seine höhere Aufgabe wieder so recht zum 

 Bewußtsein gebracht. 



III. Personal-Notizen. 



Necrolog. 



Am 13. Juli d. J. starb Axel Oh lin, Docent der Zoologie in Lund, 

 nachdem er kurz vorher einer schweren Erkrankung wegen von der schwedi- 

 schen Südpolexpedition zurückkehren mußte. Sein Hauptinteresse lag auf 

 systematischem und zoogeographischem Gebiet, dem auch seine verdienst- 

 vollen Arbeiten (über Crustaceen, Cetaceen) angehören. 



Druck von Breitkopf & Härtel in Leipzig. 



