702 



weiß, was für ein Thier Linné eigentlich darunter verstanden hat, 

 eine Verwechslung der Genera Triton L. und Triton Laur. ausge- 

 schlossen ist und es daher unnöthig sei, den seit ca. 100 Jahren fast 

 allgemein gebräuchlichen und sinngemäßen Namen Triton Laur. durch 

 die weit jüngere, nie zu allgemeiner Geltung gelangte und sprachlich 

 barbarische, dem Humanistenlatein entnommene Bezeichnung Molge 

 Merr. zu ersetzen. — Diesen Ausführungen des besten Kenners der 

 Urodelen kann ich mich durchaus nicht anschließen. Ob ein Name 

 sinngemäß ist oder nicht, kommt nach den internationalen Nomen- 

 claturregeln (auf deren Basis sich ja wohl auch Herr Dr. Wolters- 

 torff, wenigstens im Allgemeinen, stellen will) überhaupt nicht in 

 Betracht, ebenso wenig, ob er sprachlich barbarisch ist oder nicht. Auch 

 die frühere fast allgemeine Geltung des Namens Triton Laur. kann 

 nicht als Argument angeführt werden ; denn man kann (und soll) zwar 

 bei der Aufstellung von Nomenclaturregeln auch darauf Rücksicht 

 nehmen, wie viele und wie weitgehende Änderungen durch sie nöthig 

 werden; sind solche aber einmal aufgestellt, so hat man im Einzelfalle 

 lediglich zu untersuchen, welche Namen nach denselben gelten müs- 

 sen, und nicht, welche bisher gegolten haben. Es bleibt also nur noch 

 die Thatsache übrig, daß die Gattung Triton L. nicht identificiert 

 werden kann. Herr Dr. Wolterstor ff giebt selbst zu, daß die Her- 

 beiziehung derselben eine Durchbrechung des »starren Dogmas« des 

 Prioritätsgesetzes bedeutet; und dies ist meiner Überzeugung nach 

 gerade genügend, um diese Herbeiziehung als unzulässig erscheinen 

 zu lassen. Denn wenn Regeln ihren Zweck, Einheitlichkeit herbeizu- 

 führen, erreichen sollen, so müssen sie unbedingt mit ausnahmsloser, 

 unerbittlicher Consequenz angewendet werden; denn es giebt nur eine 

 Art des consequenten, aber viele des inconsequenten Vorgehens. Und 

 wenn es auch gelänge, eine größere Anzahl von Forschern für eine 

 bestimmte Ausnahme, also Inconsequenz, zu gewinnen, so würde es 

 doch immer viele andere geben, in denen das Princip der Conse- 

 quenz viel zu mächtig ist, als daß sie es deshalb preisgeben würden, 

 weil dies in einem besonderen Falle vielleicht »opportun« erscheint. — 

 Es bliebe also nur noch der Ausweg, für Fälle wie den vorliegenden eine 

 besondere Regel aufzustellen — was jedoch Herr Dr. Wolterstorff 

 selbst nicht im Sinne gehabt zu haben scheint» Wie ließe sich die- 

 selbe aber formulieren? Doch wohl kaum anders als: »Namen, die nicht 

 auf eine bestimmte Form bezogen werden können, dürfen in anderem 

 Sinne wieder verwendet werden«; und dazu etwa der Rathschlag: »Es 

 ist jedoch nicht empfehlenswerth , solche Namen neuerdings in die 

 Zoologie einzuführen«. Mit einer solchen Regel wird aber wohl kaum 

 Jemand einverstanden sein, und Herr Dr. Wolterstorff selbst gewiß 



