24 



Tous ces caractères sont assez précaires, et personnellement je ne 

 serais^pas étonné si un jour, quand l'évolution de ces deux Cryptobia et 

 surtout les caractères cytologiques de C. borreli seront mieux connus, 

 on démontre que ces deux formes appartiennent à la même espèce. 

 Evidemment la pression osmotique doit être plus élevée dans le plasma 

 sanguin que dans le liquide stomacal, mais ne connaissons-nous pas des 

 Protozoaires qui sont également capables de vivre dans l'eau douce et 

 dans l'eau de mer, et dans ce cas la différence en teneur de sels (qui 

 doit être prise en considération presque exclusivement lorsqu'il s'agit 

 de la pression osmotique) est autrement plus grande. N'oublions pas 

 d'autre part que le Cryptobia dolili n'est pas un parasite intestinal à 

 proprement parler et qu'il périt même rapidement dans le milieu intes- 

 tinal proprement dit. A ce point de vue les recherches cryoscopiques 

 comparatives sur le suc stomacal et sur le suc intestinal chez les Pois- 

 sons marins seraient très intéressantes à faire et probablement donne- 

 raient la clef de l'énigme : l'eau de mer que les Poissons avalent forcé- 

 ment avec la proie doit élever considérablement la pression osmotique 

 dans les premières parties des voies digestives. Il est possible que la 

 concentration de ce milieu atteigne dès lors celle du plasma sanguin, 

 ainsi on comprendrait très bien comment l'oesophage et l'estomac 

 des Poissons marins peuvent héberger un Cryptobia qui d'autre part se 

 trouve dans le sang des Poissons d'eau douce; chez ces derniers il 

 n'aura pu continuer à être un Entéroflagellé étant donné l'in- 

 suffisance de la pression osmotique dans le tractus digestif, il est devenu 

 secondairement un Hémoflagellé. 



On pourra objecter que l'évolution ne peut pas être la même chez 

 une forme sanguicole et chez une forme habitant le tube digestif. On 

 n'en sait rien. Pour ma part je crois que l'évolution des Cryptobia loin 

 de présenter les complications décrites par certains auteurs (en parti- 

 culier par Keysselitz [1906]) se résume en ceci: division binaire 

 (naturellement longitudinale), peut-être formation de kystes à enve- 

 loppe plus ou moins résistante (entrevus par Apstein [1910] pour le 

 Cryptobia du Cyclopterus lumpus). Pour la forme sanguicole l'in- 

 fection peut très bien se propager par les Hirudinées, mais l'»hôte« 

 Invertébré ne joue que le rôle de simple vecteur mécanique, il ne se 

 passe dans cet »hôte« qu'un phénomène de culture et non point une 

 évolution particulière; en cela j'ai une opinion personnelle qui diffère 

 de celle qui est généralement admise et qui, pour moi, s'applique aussi 

 bien au cas des Trypanosomes. Du reste il est possible que le Cryptobia 

 des Poissons marins à côté du mode d'infection par voie digestive sans 

 l'hôte intermédiaire (au moyen des kystes avalés par le Poisson) puisse 

 être aussi transmis par les Trématodes qui se trouvent avec ce Cryptobia. 



