136 



steckt, findet durch die Vergleichung der beiden Schädel aus Tsingtau, 

 die verwilderten chinesischen Haushunden angehören, mit einem çf 

 echten Dingoschädel des Provinzial-Museums in Hannover volle Be- 

 stätigung. 



Die beiden untereinander sehr ähnlichen, aber nicht völlig iden- 

 tischen, mit europäischen Hunden nicht übereinstimmenden Schädel 

 zeigen, wie die unten folgenden Maße beweisen, trotz einiger Differenzen 

 eine überraschende Ähnlichkeit mit dem Schädel des Dingo. Bei 1 ist 

 die Breite der Schädelkapsel, die Entfernung zwischen den Augen und 

 die Breite der Nasenbeine größer, die Länge der Nasenbeine etwas 

 geringer als bei 2. Die Schnauze ist bei beiden relativ breit. Zwischen 

 den Augen ist der 2. Schädel flacher, das For. magn. größer, bei beiden 

 das Gebiß, besonders der obere Reißzahn sehr kräftig, der bei 2 die 

 Länge der beiden Kauzähne erheblich übertrifft, wie beim Dingo. 



Wenn man den Dingoschädel unbefangen betrachtet, so erscheint 

 er am Hinterhaupt wegen der starken wolfartig nach hinten umgebo- 

 genen Scheitel- und Hinterhauptleisten als der eines Wildhundes, im 

 übrigen aber als der eines Haushundes, bei dem außer den Maßen das 

 Profil, die Form der breiten flach gerundeten Gehörblasen, die Form 

 der Nasenbeine, derFor.incis.,die Ausdehnung zwischen den Jochbogen 

 durchaus mit den beiden Tsingtau-Schädeln übereinstimmt. Das nie- 

 drige For. magn. ist, wie sehr häufig bei wilden Tieren gegenüber Haus- 

 tieren kleiner, Reißzahn und Kauzähne haben dieselbe Form, sind aber 

 kleiner als bei 2, ebenso groß wie bei 1. Der vorliegende Dingoschädel 

 hat einen dreiwurzeligen dritten oberen Prämolar, der mehrfach auch 

 bei Haushunden vorkommt, ob bei allen Dingos, kann ich nicht 

 sagen. Die amerikanischen Caniden scheinen einen zweiwurzeligen 

 dritten oberen Prämolar zu besitzen, so C. latrans, azarae, cancrivorus 

 und gracilis meiner Sammlung. 



Im ganzen sind die Differenzen, die vermuten lassen, daß besonders 

 in 2 noch das Blut einer stärkeren Rasse steckt, nicht größer als 

 zwischen verschiedenen Schädeln des deutschen Schäferhundes. 



Diese stärkere Rasse könnte der indische C. pallipes sein, für den 

 mir nur die guten Abbildungen in halber Größe bei Trouessart, Le 

 loup de l'Inde souche ancestrale du chien domestique 1911 zur Ver- 

 fügung stehen, und auf den die größere Kieferbreite und die kräftigeren 

 Molaren zurückgeführt werden könnten. Übrigens ist das Profil des 

 C. pallipes über den Augen noch mehr erhöht und die viel schmalere 

 wolf- nicht hundeartige Schädelkapsel viel stärker gesenkt, auch die 

 Form der hinten sehr schmalen und vorn sehr breiten Nasenbeine und 

 die des Unterkiefers verschieden, der unter den Prämolaren viel nie- 

 driger ist als hinten, während der aufsteigende Ast sich im Verhältnis 



