156 



allgemein für die zuletzt behandelten Aste des Ramus II, daß ihr Ur- 

 sprung sehr variiert und Anastomosen und erneute Trennung häufig 

 vorkommen. Ich habe die einfachsten Verhältnisse herausgehoben. 



Der Ast (g) endlich, dringt, wie bereits gesagt wurde, in den Lege- 

 säbel ein, den er an der Dorsalseite bis in die Spitze durchläuft, bis 

 zuletzt eine beträchtliche Stärke bewahrend. Er gibt auch noch einige 

 zarte Astchen an die kurzen [rvb) und langen Scheidenretractoren, 

 sowie an die innere Muskulatur des Legesäbels ab. 

 Klein-Hehlen bei Celle, 17. September 1912. 



3. Beobachtungen über das Wachstum von Margaritana margaritifera. 



Von Dr. A. Bubbel. 

 (Aus dem Zoolog. Institut der Universität Marburg.) 



eingeg. 28. September 1912. 



Gelegentlich eines Aufenthalts an der Ruwer, einem kleinen Huns- 

 rückflüßchen, das bei Trier in die Mosel geht, sammelte ich eine größere 

 Anzahl von Flußperlmuscheln verschiedenen Alters. Die Auffindung 

 einer Reihe kleiner Exemplare von 20— 50 mm Länge legte mir den 

 Gedanken nahe, durch Messung und Beobachtung über längere Zeit- 

 räume ein sicheres Urteil über das Wachstum und das mögliche Alter 

 von Marg. marg. zu gewinnen. 



Bevor ich den Verlauf und das Resultat der eignen Arbeiten dar- 

 stelle, dürfte es angebracht sein, die Ergebnisse andrer Untersuchungen 

 auf diesem Gebiete kurz anzuführen. 



v. Heßling (1) (S. 261) meint in seinem Buche über die Flußperl- 

 muschel, es stehe »von alters her a priori, ohne alle Kritik gleichsam 

 als Dogma« fest, daß jeder äußerlich an der Schale erkennbare Zu- 

 wachsstreifen zu seiner Bildung eines Jahres bedürfe. Er gibt zu, daß 

 diese Annahme große Wahrscheinlichkeit für sich habe, aber noch durch- 

 aus unbewiesen sei. Als Tatsachen, die die eben erwähnte Ansicht 

 stützen, bezeichnet v. Heßling das zeitweise mächtige Auftreten von 

 Pigment an der Schaleninnenfläche, ferner das Vorhandensein von Perio- 

 stracumlagen zwischen den Perlmutterschichten der Schale und endlich 

 die periodisch wechselnde Färbung des Mantels. Doch fehlen nach sei- 

 ner Meinung alle Anhaltspunkte dafür, daß ein Zuwachsstreifen im Ver- 

 lauf eines Jahres gebildet werde. Nur das eine ist sicher, »daß, je klei- 

 ner und jünger die Muschel, sie desto mehr und schneller an Gewicht 

 zunimmt«. 



Der erste Autor, der genaue Messungen an Muscheln, und zwar an 

 Unio und Anodonta, veröffentlichte, war Hazay (2), der die Zunahme 

 an Länge und Breite einiger Versuchstiere durch mehrere Jahre hin- 

 durch verfolgte. Nach seinen Beobachtungen hält er es für erwiesen, 



