207 



sind sie im allgemeinen tropfenförmig und wenig abgesetzt gegen dieEly- 

 tronfläche. Besonders zu beachten als Differenz aber ist die Stellung 

 der vorderen Augen am Kopfe. Bei Harm, imbricata stehen diese Au- 

 gen unmittelbar an und unter den frontalen Spitzen des Kopfes und 

 sind so von oben mehr oder weniger verdeckt, bei Harm, impar stehen 

 die vorderen Augen ungefähr in der Mitte des seitlichen Kopfrandes, 

 ähnlich wie bei Lagisca propinqua, rarispina usw. Bei Harm, imbricata 

 sah ich nie, auch nicht bei entsprechend kleinen Individuen, eine Stel- 

 lung der vorderen Augen wie bei Harm, impar, nur ganz selten stehen 

 diese Augen ein klein wenig mehr nach hinten bei Harm, imbricata als 

 gewöhnlich. Man kann daher beide verwandten Arten schon an der 

 Lage der Augen unterscheiden. Hinten verstümmelte Exemplare der 

 Harm, impar sind eher als mit Harm, imbricata mit Lagisca propinqua 

 zu verwechseln, wenn die volle Zahl der Segmente nicht feststellbar ist. 

 — Auf die Differenz in" der Augenstellung gegenüber Harm, imbricata 

 hat auch Bidenkap hingewiesen (Norges Annulata Polychaeta, 1894, 

 p. 54). Die von Bidenkap beschriebene norwegische Harm, abyssicola 

 (loc. cit. p. 59) ist vielleicht identisch mit Harm, impar; da Bidenkap 

 jedoch keine Angabe über die Segmentzahl und über die Zahl der ely- 

 trenlosen hinteren Segmente macht, läßt sich nichts Sicheres darüber 

 sagen. 



Verbreitung: In den arktischen Gewässern ist Harm, impar weit 

 verbreitet, doch im allgemeinen viel seltener als Harm, imbricata. Ich 

 selbst sah außer von Franz-Joseph-Land noch einige Exemplare aus der 

 Koll. Römer & Schaudinn von derMurmanküste und von Spitzbergen. 

 Die arktische Verbreitung von Harm, impar wurde für folgende Ge- 

 biete festgestellt: Grönland, Jan Mayen, Spitzbergen, Murmanküste, 

 Franz-Joseph-Land, Nowaja Semlja. 



Fundort: Franz- Joseph-Land (Koll. Hen t schei). 



Harmothoë aspera A. Hans. 



Polynoë aspera. — A. Hansen, Nyt Magazin for Naturvid. Bd. 24. p. 1. 1878. 



— Théel, Annelid. Polychèt. des Mers de la Nouvelle-Zemble. 

 1879. p. 10. Taf. I. Fig. 1-4. 



— A. Hansen, Den Norske Nordhavs-Exped. Annelida. 1882. 

 p. 5. Taf. II, Fig. 10—15. 



Harmothoë - — Trautzsch, Beitrag zur Kenntnis der Polynoiden v. Spitz- 

 bergen. 1889. S. 71. 

 ? Lagisca multisetosa. — J. P. Moore, Description of some new Polynoidae, with 



a list of other Polychaeta from North Greenland. 1902. 



p. 267. 

 Harmothoë - — Ditlevsen. Annelids from the Danmark -Exped. 1911. 



p. 412. Taf. XXVII, Fig. 2, 5 and Taf. XXX, Fig. 16, 17, 



19, 20. 

 Diese Art lag mir nur in wenigen unvollständigen Individuen vor, 

 welche ich sonst übereinstimmend finde mit den von andern Autoren 



