220 



Théel sagt, daß seine Exemplare der Heteronereis grandifolia Malm- 

 grens (epitoke Form der N. pelagica L.) entsprechen, stellt die betref- 

 fenden Würmer schließlich aber doch als epitoke Form zu N. zonata, 

 was ohne Zweifel meiner Meinung nach das Richtigere war. Micha ei- 

 sen identifiziert seine grönländischen Individuen mit der Heteronereis 

 or etica von Oersted und gibt demzufolge der N. zonata Mlmgrn. den 

 Namen N. aretica Oerst. Abgesehen davon, daß es zweifelhaft ist, ob 

 Oersteds Heteron. aretica wirklich die epitoke Form der N. zonata ist, 

 halte ich es für besser, den von Malmgren für die neutrale Form der 

 Art gegebenen Namen beizubehalten. In neuester Zeit hat Dit- 

 levsen (loc. cit. p. 13 und Annelids of the Danmark Expedit, til Grön- 

 land. 1911. p. 419) sich eingehender mit der epitoken Form der N. zo- 

 nata, wie auch der Stellung der N. zonata zu N. pelagica beschäftigt. 



Ich wollte anfangs einer Vereinigung der so nahe verwandten N. 

 zonata und N. pelagica das Wort reden, bin aber später doch zu der 

 Überzeugung gelangt, daß beide Arten besser getrennt bleiben. Abge- 

 sehen von der Zeichnung, unterscheidet sich N. zonata durch einen im 

 Gesamtaussehen wie in den einzelnen Körperteilen erkennbaren schlan- 

 keren Habitus aus gegenüber N. pelagica. Der Körper ist schlanker, die 

 Lingulae der Ruder sind schlanker und zugespitzter (selten stumpferund 

 der N. pelagica ähnlich, was ich bei größeren Tieren wohl sah), auch die epi- 

 toke N. zonata zeigt die die Epitokie charakterisierenden Ruderanhänge, 

 Lappen und dgl. schlanker als die epitoke N. pelagica. Der Beginn der 

 epitok modifizierten Ruder bildet keine Differenz zwischen beiden Arten, 

 auch tritt er nicht ganz abrupt ein bei beiden Arten, indem einige Ru- 

 der als Übergangsstadium zu bewerten sind. Man tut vielleicht am 

 besten, N. zonata unter demselben Gesichtswinkel bezüglich der N. pe- 

 lagica zu betrachten wie Harm, badia Théel bezüglich der Harnt, sarsi 

 Kbg. zu betrachten ist, d. h. als eine in ihrer Verbreitung ausgesprochen 

 arktische Unterform oder Rasse der N. pelagica. 



Verbreitung : Arktisch circumpolar von Grönland bis zum Berings- 

 meer. N. zonata scheint hauptsächlich eine den arktischen Gebieten 

 angehörende Art zu sein, wennschon sie neuerdings von Ehlers auch 

 aus südlicheren Breiten angeführt wird (Die Bodensäss. Annelid. d. 

 Valdivia-Exped. 1908. S. 68). N. pelagica ist jedenfalls weiter nach 

 Süden verbreitet bis in die lusitanische Region und scheint dem sibiri- 

 schen Eismeer zu fehlen, kommt aber noch im Gebiet von Nowaja 

 Semlja einerseits und weiter östlich wieder im Beringsmeer vor. 



Fundort: Stat. XIV, XV, XX, XXV, 30-130 fms. (Koll. 

 Bruce). — Ferner: Franz- Joseph-Land; 78° 19' n. Br. — 37° 30' 

 ö. L.; 78° 15' n. Br. — 37° 30' ö. L. (Koll. Hentschel). 



