231 



plan, die Schnauzenkanten zwar nicht scharf, aber durch den Unistand, 

 daß die Zügelgegend konkav ist, deutlich hervortretend. Die Stirn ist 

 zwischen den Augen weniger ausgehöhlt als bei Ch. owenii, die Supra- 

 ocularregion ziemlich stark gewölbt und das Hinterhaupt dicht hinter 

 derselben, jederseits der Parietalcrista, ziemlich stark konkav, wodurch 

 die Augenbrauenkanten in ihrer hinteren Partie sehr scharf erscheinen. 

 Die obere Fläche des eigentlichen Helms ist zwar in der Hauptsache 

 plan, doch sind die beiden rechts und links von der Parietalcrista ge- 

 legenen Hälften jede für sich etwas konkav. Die Oberseite des Kopfes 

 ist mit vieleckigen Schildchen bekleidet, von denen die der Schnauze 

 und der Stirn absolut eben, die des Hinterhauptes aber grubig sind. 

 Zwischen die Hinterhauptsschuppen ist an der Helmspitze eine kleine 

 Gruppe kleinster Schüppchen eingekeilt. Diese Schüppchengruppe hat 

 die Form eines Dreiecks, dessen Basis zwischen den Hinterhauptslappen 

 liegt und dessen Spitze mit dem hinteren Ende der Parietalcrista zu- 

 sammenstößt. Der Augendurchmesser ist bei Ch. michelli größer als 

 bei Ch. owenii. Er ist gleich der Entfernung der Schnauzenspitze vom 

 Vorderrand der Orbita und nur wenig kleiner als die Entfernung der 

 Helmspitze vom Hinterrand derselben ; bei Ch. owenii ist er erheblich 

 kleiner als diese beiden Maße. Der Profilwinkel der Schnauze ist bei 

 der neuen Art weniger spitz als bei Ch. owenii, auch erscheint sie in der 

 Aufsicht etwas breiter und stumpfer. Das Nasenloch ist oval und öffnet 

 sich nach unten, die es überwölbende Partie der Schnauze springt seit- 

 lich ziemlich kräftig vor. Bei den mir vorliegenden Q Q von Ch. owenii 

 öffnet sich das Nasenloch zwar ebenfalls nach unten , doch ist es mehr 

 schlitzförmig und seine Überdachung nicht oder nur wenig vorgewölbt. 

 Bei letzterer Art sind ferner die Supralabialia in der Form kaum und 

 in der Größe gar nicht von den Schuppen der darüberliegenden Schup- 

 penreihen unterschieden. Sie sind so breit wie hoch. Bei Ch. michelli 

 dagegen sind sie viel höher wie breit und merklich größer wie die dar- 

 überliegenden Schuppen. Die Beschuppung der Schläfengegend ist 

 ebenfalls abweichend. Bei Ch. owenii besteht sie aus kleinen, gewölbten, 

 bei Ch. michelli dagegen aus größeren, absolut flachen Schuppen, die 

 Schläfenregion sieht daher bei ersterem körnig, bei letzterem absolut 

 glatt aus. Die Occipitallappen sind größer als bei Ch. owenii, fast 

 halbkreisförmig — also nicht winkelig wie bei diesem — und um nahezu 

 die Breite ihrer Basis voneinander getrennt. Die Länge ihrer Basis 

 übertrifft ihren horizontalen Durchmesser um ein weniges. Wäre dies 

 nicht, wären sie vollständig halbkreisförmig. Von oben gesehen springen 

 sie stark nach hinten vor, und die Einbuchtung zwischen ihnen ist be- 

 trächtlich. Bei Chamaeleon owenii sind die Occipitallappen einander 

 stärk genähert, bei Ch. unicornis sind sie noch kleiner wie bei Ch. 



