237 



Schale trugen. Die von Fr it seh beschriebene »Schmuckfärbung« war 

 bei keinem Exemplar vorhanden. 



2. Fundort. Eine zweite Kolonie dieses merkwürdigen Krusters 

 fand ich am 2. X. 1912 in der Schwarzen Lache bei Creba. Die Lache 

 ist 100 ha groß, sie liegt 144 m über dem Meeresspiegel und hat moorigen 

 Untergrund. Ihre größte Tiefe soll 5 — 7 m betragen, doch ergaben 

 meine Lotungen weit geringere Werte (bis 3 m). Sie wird durch zwei 

 Bäche, den Mörder- und Neuen Graben, gespeist und wässert durch den 

 Schwarzen Schöps zur Spree ab. Auch hier fand ich nur Weibchen, 

 und zwar von recht bedeu- 

 tender Größe, bis 2,4 mm. 

 Alle trugen Latenzeier im 

 Brutraum, ich zählte bei gro- 

 ßen Exemplaren bis 22. Die 

 Tiere waren ebenfalls farb- 

 los, nur Kopf und Darm 

 zeigten eine schwach gelb- 

 liche Färbung. Der Gallert- 

 mantel war dicht besetzt mit 

 abgestorbenen andern Clado- 

 ceren, Schalenresten, Nau- 

 plien usw. Männchen, konnte 

 ich auch bei einer zweiten 

 Exploration am 27. X. 1912 

 nicht entdecken. In beiden 

 Teichen lebte in Gemein- 

 schaft mit dem Holopedium 

 auch wieder eine Conochilus- 

 Art, in deren Gesellschaft 

 die Tiere bis jetzt fast immer 

 gefunden sind. Es war die 

 in der Lausitz auch sonst 

 recht häufige Art Conochilus 

 volvox Ehrbg. Conochilus 

 unicornis Rous, mit welcher 

 zusammen Seligo Holopedium fand, konnte ich hier nur im Krausch- 

 teich feststellen, dort kam aber Holopedium nicht vor. 



Beide Fundorte stehen in keinerlei Verbindung miteinander, eine 

 Verbreitung durch fließendes Wasser ist also ausgeschlossen. Dagegen 

 bilden sie ein Dorado für Wasservögel, durch welche auch jedenfalls 

 die Art aus den nächsten Fundorten — sächsische Teiche, Böhmer- 

 waldseen ■ — hierher gebracht worden ist. Merkwürdig war mir das enge 



Holopedium gibberwm Zaddach. Vergrößerung 



28 : 1. Skizze nach Natur, ergänzt nach Lillj e- 



borg. 2. IX. 12. Schichtteich. 



