262 



fehlen, wie sie Malmgren beschreibt. Das betreffende Exemplar re- 

 präsentiert die atoke Form der Chaetox. setosa. Caullery & Mesnil 

 haben die Frage von dem Vorkommen epitoker Formen bei den Cirra- 

 tuliden näher untersucht und hierbei auch das bei Chaetoxone setosa 

 obwaltende Verhalten klargestellt (Ann. de l'Univers, de Lyon. Fase. 34, 

 1898. p. 127). 



Verbreitung: Arktisch circumpolar von Grönland bis zum Berings- 

 meer. 



Fundort: Stat. I, III, XIII, (1—3)— 10 fms. (Koll. Bruce). 



Ariciidae. 

 Arida mülleri H. Rathke. 



Aricia mülleri. — H. Rathke, Beiträge zur Fauna Norwegens. 1843. p. 176, 



Taf. VIII, Fig. 9-15. 

 aretica — Arm. Hansen, Den Norske Nordhavs Exped. VII. Annelida. 



p. 34, Taf. V, Fig. 20—26. 

 mülleri — Saint- Joseph, Annelid. Poly chèt. des Côtes de France. Ann. 



Sei. Natur. (8) T. V. p. 356, Taf. XX, Fig. 167. 



Ich hatte diese bei Franz-Joseph-Land häufiger vorkommende 

 Art anfangs als Aricia aretica Arm. Hansen bestimmt, bin später aber 

 zu der Überzeugung gekommen mit Saint- Joseph, daß HansensForm 

 mit der Art von H. Rathke identisch ist. Wie sich zu der Rathke- 

 schen Art die Aricia (Scoloplos) armiger 0. F. Müllers verhält, habe ich 

 nicht feststellen können und glaube nur so viel annehmen zu dürfen, 

 daß die arktischen Individuen, welche in der Literatur unter dem 

 Namen Aricia armiger 0. F. Müll, sich vorfinden, die gleiche Art sind 

 wie die Ariciamülleri vonH. Rathke. DieMüllersche Art soll sich von 

 der Rathkeschen durch das Fehlen der bei Aricia mülleri Rathke vor- 

 handenen starken und stumpfen Ventralborsten auszeichnen, die sich 

 hier neben den gewöhnlichen dünnen und spitzen Ventralborsten an der 

 vorderen Körperstrecke finden. Einige von mir gesehene Exemplare 

 aus Norwegen, die als Aricia armiger bezeichnet waren, stimmten in den 

 Borsten mit Aricia mülleri überein. In neuester Zeit hat Fa uvei (Bul- 

 let, de l'Instit. Océonogr. de Monaco. 1907. p. 2), welcher Exemplare 

 aus der Arktis mit solchen aus südlicheren Gebieten vergleichen konnte, 

 sich kritisch mit der Aricia armiger und den mit ihr identischen oder 

 nahestehenden Formen beschäftigt. Danach scheinen die der Aricia 

 mülleri entsprechenden Exemplare durch Übergänge mit der eigent- 

 lichen Aricia armiger verbunden zu sein. Aricia armiger würde dann 

 die gleiche Form wie Aricia mülleri und aretica sein. Ich persönlich 

 kann mich des Gedankens nicht erwehren, daß es sich bei Aricia mülleri 

 vielleicht nar um eine epitoke Form der Aricia armiger handelt, welche 

 durch den Besitz der stumpfen dicken Ventralborsten ausgezeichnet ist, 



