301 



4. karoli var. brigantinum n. var. 

 Am 27. IX. 12 sammelte ich am Abhang des Pfänders bei Bre- 

 genz eine Anzahl Gespinste, welche sich an der Unterfläche von 

 Conglomeratstücken befanden. Aus den mitgenommenen, zwischen Moos 

 bewahrten Gespinsten erzog ich noch Ende September 2 çf von 10 mm 

 Länge. Die höchst lebhaften Tierchen kletterten mit außerordentlicher 

 Gewandtheit an den Mooszweiglein umher. Ich beobachtete, wie sie sich 

 mit nur wenigen der hintersten Beinpaare an einem Zweiglein festhielten 

 und den ganzen übrigen Körper drehend-suchend in die Luft streckten, 

 nicht unähnlich einer Spannerraupe. 



Zu dieser Form von Bregenz gehören auch jene Ceratosomen 

 von Südwürttemberg (Saulgau) , welche ich bereits im XYIIL Aufsatz 

 1901 auf S. 98 erwähnt habe. Für dieselben gilt auch die daselbst bei- 

 gebrachte Fig. 10 a — d. Ich verweise insbesondere auf 10a, wo der im 

 Gegensatz zu var. germanicum nicht abgerückte innere Stachelzahn 

 nahe bei den kleinen äußeren sitzt. 



2) Die Enden der Syncoxitspange sind aufgebogen und etwas zurück- 

 gerollt. Von den 3 Spitzen an den zurückgebogenen Enden ist die 

 innerste auffallend von den beiden andern abgerückt (Fig. 4a). 

 Die hinteren Gonopoden entsprechen denen der var. brigantinum 

 (Fig. 3), jedoch mit dem Unterschiede, daß die Innenspitzen viel kür- 

 zer sind und die Telopodite kleiner und gedrungener. Die inneren 

 Höhlungen der Coxite der vorderen Gonopoden besitzen außer zwei 

 kleinen äußeren noch einen größeren inneren Stachelzahn in größerem 

 Abstand von jenen. 7. — 10. Beinpaar an der Endwölbung der Coxa 

 recht deutlich mit Wärzchen besetzt, mit feineren auch innen am Prä- 



femur. 



5. karoli var. revolutum n. var. 



In einem Kalkgebirgskessel westlich oberhalb Hallein sammelte ich 

 von dieser Form außer einigen Weibchen ein çf von 10 mm Länge am 

 21. X. 12. 



Die von Rothenbühler beschriebene Ceratosoma karoli-¥orm 

 aus dem Engadin läßt sich für einen genauen Vergleich mit den hier 

 charakterisierten Varietäten nicht verwenden. Wären Rothenbühlers 

 Fig. 2 und 4 ganz zutreffend, dann müßte ich meine vier Formen als 

 eine ganz getrennte Art zusammenfassen, welche alsdann den Namen 

 germanicum zu führen hätte. Insbesondere zeigt seine Fig. 4 Cheirite, 

 welche viel dünner und länger sind als diejenigen meiner vier obigen 

 Formen. Auch die Enden der Coxite der vorderen Gonopoden lassen 

 keinen näheren Vergleich zu mit denjenigen, welche ich 1901 in Fig. 6 

 und 9 des XVIII. Aufsatzes gegeben habe. Solange aber keine Neu- 

 untersuchung solcher schweizerischer Tiere vorliegt, kann ein sicherer 



