399 



Leider hat es sich auf diesem wie verschiedenen andern Gebieten 

 gezeigt, daß die Forschungsgenossen zwar in den alten bewährten Bahnen 

 weiter gegangen sind, daß ich aber in diesem und andern Kapiteln der 

 Diplopoden-Forschung, welche neu in Angriff genommen wurden, ganz 

 allein geblieben bin. Diese Vereinsamung hat mich allerdings keinen 

 Augenblick irre gemacht, aber dennoch muß ich es beklagen, daß sich 

 auf manchen Gebieten der Zoologie, deren Erforschung schon verhält- 

 lich weit gediehen ist, immer von neuem Interessenten einstellen, oft 

 um eine recht spärliche Nachlese zu ernten, während riesenweite Felder 

 nur deshalb für die Forschung brach liegen, weil über dieselben die 

 nötige Orientierung oder Aufklärung fehlt. Die Verteilung der Forscher 

 auf das Erforschbare hat einige Ähnlichkeit mit der Verteilung der 

 Menschen in Deutschland: Hier beängstigendes Gedränge, dort einsame 

 Wanderer oder menschenleere Strecken. 



Mein Thema schließe ich diesmal an das kürzlich beschriebene 

 Listrocheiritium n. g. an. Daß die weiblichen Fortpflanzungswerkzeuge 

 in der Ordnung Ascospermophora von ganz besonderem Interesse sind, 

 habe ich schon früher dargelegt, und in dieser formenreichsten und an 

 sexuellen Einrichtungen unerschöpflichen Ordnung sind sie auch berufen 

 zur Klärung der verwandtschaftlichen Verhältnisse beizutragen. Vor 

 allen Dingen wird sich aber ein volles Verständnis der phantastischen 

 Einrichtungen der Ascospermophora nur erzielen lassen, wenn beide 

 Geschlechter die gebührende Berücksichtigung finden. 



Im 58. Aufsatz habe ich bereits die Beziehungen von Listrocheiri- 

 tium und Macheiriophoron besprochen, und es erschien daher wünschens- 

 wert auch die weiblichen Fortpflanzungswerkzeuge beider Gattungen 

 klarzustellen, zumal über diejenigen von Macheiriophoron bisher eben- 

 falls nichts bekannt geworden ist. 



a. Listrocheiritium Q. 



Während das 1. Beinpaar wie gewöhnlich nichts Besonderes dar- 

 bietet, ist das 2. hinsichtlich der Hüften sehr charakteristisch, aber 

 viel weniger ausgezeichnet als bei Macheiriophoron. Innen ragt die 

 Hüfte mit einem warzigen Lappen (Fig. 15) weit über das kurze Präfe- 

 mur hinaus, besitzt aber weder eine Aushöhlung, noch Drüsenporen 

 noch einen Buckel, noch Coxaldrüse, vielmehr ist sie grundwärts einfach 

 in einen Fortsatz ausgezogen, welcher das schmale dreieckige Sternit 

 außen umfaßt. Am 3. Beinpaar sind die kugeligen Hüften innen 

 warzig rauh, die Präfemora außen am Grunde etwas ausgehöhlt, aber 

 eine besondere Auszeichnung besitzt dieses Beinpaar nicht. Desto be- 

 merkenswerter ist sein Sternit. Die bekannte Vorderrandquerleiste, 

 welche sonst die Stigmengruben verbindet, ist in der Mitte breit unter- 



