436 



deutlich 15 braune ungleich, große Fühler zählen, während ich bei dem 

 andern deren nur 14 festzustellen vermochte. In beiden Fällen waren 

 5 Fühler kleiner als die übrigen, und dieser Größenunterschied und 

 die baumförmige Gestalt bei dem kleineren Exemplar besonders deut- 

 lich zu sehen. Was die Verteilung der Füßchen betrifft, so sind diese 

 bei dem größeren Tier über den ganzen Körper zerstreut, auf der 

 Bauchseite nur unbedeutend zahlreicher und ohne jeden Anschein 

 einer Reihenstellung, während bei dem andern kleineren Exemplar die 

 Bauchseite viel mehr Füßchen trägt und diese hier und da, namentlich 

 gegen die Körperenden hin, scheinbar in Reihen angeordnet stehen, 

 scheinbar deshalb, weil dies auf die erwähnte Schrumpfung des Kör- 

 pers zurückzuführen sein kann. Bei beiden Exemplaren stehen die 

 Füßchen in der Umgebung des Mundes besonders dicht gedrängt. 



So wenig, wie ich schon hervorhob, die äußere Erscheinung der 

 Tiere im ersten Augenblick eine Zusammengehörigkeit vermuten läßt, 



desto deutlicher wird diese bei Betrach- 

 tung der Kalkkörper und der inneren 

 Organisation. 



Um mit der letzteren zu beginnen, 

 so fällt sofort außer dem Darm und den 

 beiden Kiemenbäumen das bei dem 

 größeren Exemplar iy 2 cm, bei dem 

 kleineren 1 cm lange Büschel der brau- 

 nen Geschlechtsorgane auf. Cu vier sehe 

 Organe sind nicht vorhanden, dagegen 

 je ein Steinkanal und eine Polische Blase, diese ist bei dem größeren 

 Tier nur unwesentlich länger als bei dem kleineren (11 bzw. 10 mm). Die 

 Hadialia des Kalkrings sind bei beiden 2,5 mm hoch, die Interradialia 

 1,5 mm hoch bei dem großen, nur 1 mm bei dem kleinen Exemplar. 



Bis jetzt wäre demnach, abgesehen eventuell von der nicht ganz 

 gewöhnlichen Anzahl der Tentakel kaum etwas zu verzeichnen, was die 

 Aufstellung einer neuen Art hinreichend begründen könnte. Dies ge- 

 schieht aber zur Genüge durch die nun zu beschreibenden außerordent- 

 lich sowohl bezüglich ihrer Gestalt wie ihres Zusammenvorkommens 

 interessanten Kalkkörper. Da bemerkt man in der Haut zunächst als 

 in der Hauptmehrzahl vorhanden Gebilde, wie ich sie in Fig. 1 und 2 

 wiederzugeben versucht habe. Genau dieselben Kalkkörper konnte ich 

 in der reichen Literatur — soweit sie mir zugänglich war — nicht ent- 

 decken, alle auch nur entfernt daran erinnernden Abbildungen zeigen 

 mehr die Form eines H (vgl. z. B. Ludwig 6 , Taf. XV, Fig. 8; Lud- 



6 Ludwig, H., »Drei Mitteilungen über alte und neue Holothurienarten«. In: 

 Sitzber. der Kgl. preuß. Alcad. der Wissenschaften, Berlin, Bd. LIV. 1887. S. 1217 ff. 



