437 



wig 7 , Taf. I, Fig. 15—16; Lampert 8 , Taf. XXIV, Fig. 10a; Sem- 

 per 9 , Taf. XXXIX, Fig. 21; von Marenzeller 10 , Taf. IV, Fig. 2), 

 kaum aber die eines ausgesprochenen Kreuzes oder vielmehr tetrago- 

 nalen Achsenkreuzes, mineralogisch ausgedrückt, wie es hier vorliegt 

 (Fig. 2 ; auf der Rückseite ist die gleiche Erhebung zu denken wie bei a). 

 Allerdings muß ich da 



eine Einschränkung 

 machen dahingehend, 

 daß neben der vorherr- 

 schenden Achsenkreuz- 

 form solche Körper vor- 

 handen sind, die mehr 

 dornigen Stäben gleich- 

 kommen (Fig. 1) und 

 dann einem Kalkkörper 

 ähnlich scheinen, den 

 Lampert 11 (Fig. 3, 

 rechts unten) für Holo- 

 thuria parva Krauss 

 abgebildet hat. Gerade 

 wie Lampert bei ge- 

 nannter Art finde auch 

 ich sowohl schlanke wie 

 plumpe derartige Ge- 

 bilde, wobei ich dann 

 unter ersteren die dor- 

 nigen Stäbe, unter letz- 

 teren die Achsenkreuze 

 verstehe. Daß es sich 

 um Holothuria parva 

 Krauss und eine Phyllo- 

 phorus- Art, auf die 

 Lampert an andrer 

 Stelle 5 (S. 246, Fig. 38) 



Fig. 4. 



7 Ludwig, H., »Holothurien der Hamburger Ma galhaensischen Sammel- 

 reise«. Hamburg 1898. 



8 Lampert, K., »Die während der Expedition S. M. S. , Gazelle' 1874— 76 

 von Prof. Dr. Th. Studer gesammelten Holothurien«. In: Zoolog. Jahrbücher, 

 Abteil, für Systematik usw., Bd. IV. 1889. 



9 Semper, C, »Reisen im Archipel der Philippinen«. II. Teil, wissenschaftl. 

 Resultate, Bd. I, »Holothurien«. Wiesbaden 1868. 



io von Marenzeller, E., »Neue Holothurien von Japan und China«. In: 

 Verhandl. der k. k. zoolog.-botan. Gesellschaft, Wien, Bd. XXXI. 1881. S. 121 ff. 



11 Lampert, K., »Die von Dr. Stuhlmann in den Jahren 1888 und 1889 

 an der Ostküste Afrikas gesammelten Holothurien«, In: Mitteil, aus dem natur- 

 hist. Museum; XIII, Hamburg 1896. S. 51 ff. 



