441 



talis« vereinigt er 0. orientalis orientalis, 0. orient, gmelini und 0. 

 orient, anatolica. Die erste ist gewöhnlich unter dem Namen 0. ophion 

 bekannt. Sie bewohnt die Nordseite von Cypern, aber auch den Süd- 

 abhang des am kleinasiatischen Festlande befindlichen cilicischen Tau- 

 rus, was bisher übersehen wurde. Der nördliche Hang des genannten 

 Gebirges beherbergt die 0. orient, anatolica, die auch im hydrogra- 

 phischen Gebiete des Ak-Göl vorkommt. Die dritte Rasse 0. orient, 

 gmelini kommt im Gebiete des Araxflusses vor, der zum Kaspischen 

 Meere strömt. 



Die zweite Gruppe — Nasonov benennt sie die Urmiana- 

 Gruppe — schließt die 3 Rassen: 0. urmiana urmiana, 0. urm. ers- 

 kinei und 0. urm. isphahanica ein. Die erste Rasse bewohnt die Inseln 

 im Urmiasee, die zweite den Südabhang des Eibursgebirges, d. h. das 

 Flußgebiet des Darja-i-Nimek. Die dritte Rasse endlich bewohnt das 

 Flußgebiet des Salzsees Gawechone. Am Schluß seiner Arbeit führt 

 Nasonov noch ein von ihm benanntes Wildschaf Ovis laristanica an, 

 das die Landschaft Laristan zur Heimat hat. 



Wir kommen nun zu einer großen und weit verbreiteten Gruppe 

 der Wildschafe, zu den Arten von 0. vignei.. Am nächsten liegt uns 

 0. vignei varentsovi. Satunin (2) hat diese Form von 0. vign. arkal 

 getrennt, und zwar mit vollem Recht. Beide Rassen sind schon durch 

 ihre Lokalität ganz auffällig voneinander geschieden. 0. v. varentsovi 

 gehört dem südlichsten Teile des Kaspischen Meeres an, während 0. 

 v. arkal am Ust-Urt-Plateau vorkommt. Es folgt in der Richtung gegen 

 Indien 0. v. blanfordi, im Gebiete des südlichen und südwestlichen 

 Afghanistan. 0. v. vignei im Oberlaufe des Indus bis zu seiner scharfen 

 Wendung nach Süden bei Gilghit. Im Pendschab tritt dagegen eine 

 andre Form auf, was beweist, daß der Mittel- und Unterlauf des Indus, 

 hydrographisch gesprochen, nicht zum Oberlaufe gehört. 



In unmittelbarer Nachbarschaft der vorerwähnten Art kommt die 

 0. hodgsoni benannte Species vor. Nach sorgfältigem Vergleich eines 

 ungemein reichhaltigen Materiales habe ich zwei verschiedene Formen 

 unterschieden. Als 0. hodgsoni brookei habe ich ein Wildschaf benannt, 

 das von Ward (3) als 0. brookei bezeichnet wurde und das östliche La- 

 dak sowie das westlichste Tibet bewohnt, soweit diese Länder nicht dem 

 Flußgebiete des Indus angehören. Eine zweite Rasse habe ich 0. hodg. 

 bambhera genannt. Sie kommt in Nepal, überhaupt im Gebiete des 

 Ganges und des Unterlaufes des Brahmaputra vor. Ich zweifle nicht, 

 daß es im übrigen Tibet noch zwei, vielleicht sogar mehrere Rassen von 

 0. hodgsoni gibt. Mein diesbezügliches Material hatte jedoch keine ge- 

 nauen Fundortsangaben, so daß ich dieser Sache nicht weiter nach- 

 gehen konnte. 



