519 



Ehe ich die Verhältnisse bespreche, die uns bei Camponotus be- 

 gegnen, ist es vorteilhaft, an die für Chalicodoma gegebene Darstellung 

 über die weitere Entwicklung der beiden Entodermanlagen zu erinnern. 

 Diese sollen von vorn und hinten als zwei Zellbänder einander ent- 

 gegenwachsen und dabei zwischen dem Körperectoderm und dem Dotter 

 hervordringen. 



Die Dotteroberfläche soll, den Angaben nach, nicht nackt, sondern 

 von einer von den »Dotterzellen« gelieferten provisorischen Epithel- 

 schicht bedeckt sein. 



An denselben Stellen habe ich aber bei Camponotus Zellen beob- 

 achten können ; diese entstammen jedoch ebenfalls dem extraembryonalen 

 Blastoderm, das bei Camponotus größtenteils von den emporwachsenden 

 Rändern des Embryos nach innen gedrängt wird, um hier das schon 



Fig. D. 



extb 



fertig gebildete Mitteldarmepithel halbmondförmig von oben her zu um- 

 fassen, Fig. C. 



Ganz wie bei Myrmica sind auch bei Camponotus diejenigen extra- 

 embryonalen Zellen, die den Vorderpol des Dotters bedecken, von der 

 Dotteroberfläche abgedrängt und sammeln sich polar zwischen dem 

 Embryo und der Serosa, Fig. 4 u. 5, pa. 



Dasselbe trifft aber bei Camponotus auch am Hinterpol zu, was 

 gegen die Verhältnisse bei Myrmica hervorzuheben ist, Fig. D. 



Ich halte es somit für sehr wahrscheinlich , daß bei Chalicodoma 

 die von den »Dotterzellen« um den Dotter gebildete Zellschicht in der 

 Tat das wirkliche Mitteldarmepithel repräsentiert, während die soge- 

 nannten Entodermzellen nur in das Körperinnere geratene extra- 

 embryonale Elemente sind. 



Sowohl bei Chalicodoma als bei Camponotus dehnen sich die von 

 mir als extraembryonale Elemente bezeichneten Zellen über das Mittel- 

 darmepithel, bis eine zweite Hülle um das Dotter gebildet ist, Fig. C, 

 or, extb. 



