530 



von Bovallius 2 fehlt. Die ovale Gestalt des Flagellums der 1. An- 

 tenne, sowie das mehr oder weniger dreieckige Telson sind recht charak- 

 teristisch. Beim ç? sind die 1. Antenne und die Augen etwas größer 

 (Fig. 1). _ 



Vibilia robusta Bov. ist durch die überaus langen Aste der zwei 

 1. Uropoden ausgezeichnet, die einem sogleich ins Auge fallen, da sie 



beide fast gleich lang sind, und 

 zwar sind die Aste fast so lang wie 

 die Grundglieder. Im übrigen Bau 

 läßt diese Art nichts Bemerkens- 

 wertes weiter erkennen. 



Alle übrigen genannten Arten 

 stimmen im allgemeinen mit den 

 schon früher gegebenen Beschrei- 

 bungen überein. 



2) Schwedische Südpolar- 

 Expedition. 



Alle Vi bili den der Schwe- 

 dischen Südpolar-Expedition ge- 

 hören nur einer Art — Vibilia 

 antarctica Stebb. — an. Einige 

 von ihnen erreichen eine kolossale 

 Größe, und zwar bis zu 13 mm. Sie sind alle durch die schon bei 

 der betreffenden Beschreibung dieser Tiere der Deutschen Tiefsee- 

 Expedition erwähnten Merkmale (reduziertes Auge, spitzes Flagellum 

 der 1. Antenne, sowie langer Carpalfortsatz der II. Extremität) charak- 

 terisiert. 



3) Albatroß-Expedition. 

 Auf den zahlreichen Fahrten der Albatroß wurden eine neue 

 Species, sowie zehn schon bekannte gefunden. 



Vibilia longicarpus n. sp. 



Diese Species (Fig. 2) gehört zu der 2. Gruppe der Vibiliden, hat 

 also einen distal seitlich verlängerten Urus, und zwar steht sie den schon 

 früher beschriebenen pyripes und grandicornis ganz besonders nahe. 



Der Kopf ist etwas breiter als das 1. und 2. Segment des Pereions. 

 Das Auge ist groß (besonders beim q?), von halb runder Gestalt. Das 

 Flagellum der 1. Antenne (Fig. 3) ist ziemlich breit, etwa so lang wie 

 der Kopf, die Endglieder sind nur sehr schwach entwickelt. Die 2. An- 



Fig. 1. 



Vibilia gibbosa Bov. Q. D. S. P. E. 

 9. X. 1903. X 46. 



2 Bovallius, C, Contributions to a Monograph of the Amphipoda Hyperi- 

 idea. pt. I. (Kongl. Sv. Vetensk.-Akad. Handl. vol. 21, 1887.) 



