559 



des Receptaculums nach außen handeln muß, was ja dann die eigen- 

 tümliche Kürze des Kanals (vgl. Cerf ontaine pi. I, fig. 10) ganz natür- 

 lich macht. 



Diese Feststellung ist nun in zweifacher Hinsicht von Bedeutung. 

 Erstens hört hiermit die eben erwähnte Ausnahmestellung auf, so daß 

 man jetzt kategorisch sagen kann, daß eine echte Vagina nur unter den 

 Monopisthocotylea vorkommt, ganz wie ein Canalis vaginalis nur 

 unter den Polyopisthocotylea. Zweitens kann der Bau der weib- 

 lichen Genitalwege bei Daciylocotyle jetzt nicht mehr, wie ich dies vor 

 einem Jahre getan habe, gegen die von Looss und Goto verfochtene 

 Homologie des Canalis genito-intestinalis mit dem L au r er sehen Kanal 

 der Digenea ins Feld geführt werden. Damals glaubte ich auf gute 

 Gründe in Dactylocotyle einen entscheidenden Beweis gegen die Richtig- 

 keit der erwähnten Anschauung gefunden zu haben. Jetzt zeigt sich 

 vielmehr, daß die echte Vagina der Monogenea, die ich mit dem Lau- 

 rerschen Kanal homologisiere, und der Canalis genito-intestinalis nie- 

 mals nebeneinander vorhanden sind, sondern einander in auffal- 

 lender Weise immer ausschließen. 



Wenn nun der Canalis genito-intestinalis eine Bildung sui generis 

 wäre, müßte man sich fragen, warum er den meistens mehr oder weniger 

 paarig entwickelten Canalis vaginalis der Polyopisthocotylea immer 

 begleitet, während er in der andern Gruppe an der Seite der echten 

 Vagina nie auftritt. Wenn man dagegen annimmt, daß der Canalis 

 genito-intestinalis das Homologon der echten Vagina der Monopistho- 

 cotylea darstellt, derenFunktionbei der andern Gruppe von dem neu ent- 

 standenen Canalis vaginalis übernommen wäre, erhält man eine ganz plau- 

 sible Erklärung von dem Auftreten der verschiedenen Gänge. Ganz be- 

 sonders springt einem die Wahrscheinlichkeit dieser Homologie in die 

 Augen, wenn man die von Goto 3 gelieferte Figur der Genitalwege von 

 Hexacotyle grossa Goto betrachtet, indem hier der Canalis genito- 

 intestinalis in seinem proximalen Teil zu einem deutlich, abgesetzten 

 Receptaculum seminis erweitert ist. In zweiter Hand würde dann der 

 Canalis genito-intestinalis auch dem Laur er sehen Kanal der Digenea 

 homolog werden, und die diesbezüglichen Anschauungen von Looss und 

 Goto also zu ihren Rechten kommen. Zu einer endgültigen Lösung des 

 Problems wird man indessen nur durch das eventuelle Auf finden etwaiger 

 Übergangstypen zwischen den beiden Monogenengruppen kommen 

 können, denn ich bin überzeugt, daß man weder auf histologischem noch 

 auf embryologischem Wege diesen Fragen näher kommen kann. 



3 Studies on the Ectoparasitic Trematodes of Japan. In: Journ. Coll. Science, 

 Tokyo. Vol. VIII. 1895. pi. XIV. fig. 7. 



