580 



einen Ductus ejaculatorius s. str. überzugehen, der ebenfalls einige 

 Biegungen hin und her macht 5 und dann durch einen kleinen Ver- 

 schlußapparat am Hinterende des außerordentlich langen und zugleich 

 kräftigen und dicken Cirrus einmündet. Dieser, der fast bis zum Hin- 

 terrande des Bauchsaugnapfes reicht, ist gänzlich unbewaffnet; seine 

 Outicula ist aber an der Oberfläche mehr oder weniger in Zapfen und 

 Zotten aufgespalten. Eine Prostata fehlt völlig. — Die Vagina reicht 

 etwa bis zum Gentrum des Bauchsaugnapfes. Ein röhrenförmiger, 

 dickwandiger Genitalsinus (Fig. 2) stellt endlich die Verbindung mit 

 dem am gewöhnlichen Platze befindlichen Genitalporus dar. 



Die im obigen beschriebene Art liefert ein neues Beispiel von der 

 von mir hervorgehobenen grundlegenden systematischen Bedeutung der 

 Oopulationsorgane innerhalb der Echinostomiden. Ohne eine genaue 

 Analyse vom Inhalt des Oirrusbeutels wäre es einfach unmöglich ge- 

 wesen, über die Beziehungen von Eck. malayaniim eine Meinung zuhaben. 

 Nun zeigen aber die Endteile der männlichen Leitungswege eine unver- 

 kennbare Ähnlichkeit mit denjenigen von Ech. trigonocephalumJlxià. und 

 damit verwandten Arten — freilich nicht wie sie Dietz G in seiner 

 dickleibigen Echinostomidenmonographie in einer völlig wertlosen Figur 

 dargestellt hat ! 7 Ihr wahrer Bau ist wie folgt. Es sind dieselben drei 

 Abschnitte wie bei Eck. malayaniim vorhanden. Der Cirrus ist auch 

 bei Eck. trigonocephalnm auffallend lang und dabei weit und kräftig, 

 die Länge ist aber doch freilich keine so extraordinäre wie bei jener 

 Art, und die Zäpfchen seiner Cuticula sind durch chemische Umwand- 

 lung einer dünnen Oberflächenschicht zu Trägern kleiner Stachelchen 

 geworden. In diesen Cirrus mündet durch einen kräftig entwickelten 

 Verschlußapparat, der dem von mir 8 bei Pegosomum spiniferum beschrie- 

 benen völlig ähnelt, ein dem Ductus ejaculatorius von Eck. malayanum 

 entsprechender Gang, der aber hier mit einem wohlentwickelten zottigen 

 Epithel ausgekleidet ist und deshalb eher die Bezeichnung Pars prostatica 

 verdient, obschon weder in seiner nächsten Umgebung noch sonst im 

 sehr zellenarmen Innern des Cirrusbeutels irgendwelche Drüsenzellen 

 nachzuweisen sind. Die Kerne dieses Epithels sind bei Eck. malayanum 



5 Auf der Figur 2 ist er dicht am Hinteirande des Bauchsaugnapfes 2 mal ge- 

 troffen. 



6 Die Echinostomiden. In: Zool. Jahrb., Suppl. Bd. 7. 1910. S. 498. 



7 Es wird dort eine dichte Ansammlung von Prostatadrüsen abgebildet, die in 

 der Tat nicht vorhanden ist, während die kleinen Stachelbildungen am ganzen Cirrus 

 übersehen sind, obwohl letztere schon an aufgehellten Tieren durch ihre stärkere 

 Lichtbrechung scharf hervortreten. Oder sollten vielleicht die »zahlreichen hell- 

 glänzenden Prostatazellen« ... ? Ein solcher Verdacht kann nicht als imperti- 

 nent erscheinen gegen einen Autor, dem es gelungen ist, ein Receptaculum seminis 

 »bei allen daraufhin untersuchten« Echinostomen nachzuweisen!! 



s Nordostafrikanische Trematoden. In: Res. Swed. Zool. Exped. to Egypt 

 and White Nile, Bd. IV. 1910. Taf. 5. Fig. 7. 



