600 



Fragüia, zu den Ammo th ein ae — die eigenartige Gattung Oorhynchus 

 Hoek, Trigaeus Dohrn, Discoarachne Hoek, wie auch die von Hodgson 

 (1907) aufgestellten Gattungen Austrodecus und Austroraptus u. a. 



Die Familie der Phoxichilidae wird in zwei Unterfamilien ein- 

 geteilt: 1) Phoxichilidiinae Loman, zu welcher auch die von den 

 andern Autoren zu den Pallenidae gestellte Gattung Pallenopsis und 

 die von öole (1904) neu aufgestellte Gattung Halosoma gehört; 2) Pho- 

 xichilinae Meinert. 



Für die hauptsächlichsten Merkmale bei der Einteilung aller Fami- 

 lien der Pantopoden in zwei Gruppen , einer Einteilung, welche zwar 

 nicht durch besondere Benennungen gekennzeichnet wird, aber nichts- 

 destoweniger eine genetische Bedeutung zu besitzen scheint, hält Lo- 

 man das Vorhandensein oder das Fehlen einer Kralle an den Eiträgern 

 (des III. Extremitätenpaares) und die reihenweise Anordnung, sowie 

 die Proportionen der Glieder des III. Extremitätenpaares. 



Was das erstere Merkmal betrifft, so sieht sich Loman selbst zu 

 der Bemerkung veranlaßt, daß einige Arten der Gattung Pallene John- 

 ston keine Kralle an der III. Extremität besitzen. Unter andern be- 

 zeichnet Lo man die Extremitäten mit Kralle als llgliedrig, diejenigen 

 ohne Kralle als lOgliedrig, und gemäß dieser Terminologie werden Ver- 

 treter ein und derselben Gattung Pallene eine verschiedene Anzahl von 

 Gliedern der III. Extremität aufweisen. 



"Was die andern Merkmale anbelangt, auf welche Loman sich zu 

 stützen gedenkt, so erscheint deren Beständigkeit selbst innerhalb einer 

 Gattung zweifelhaft. Die Gattung Ammotliea Leach besitzt meistens 

 gefiederte Dornen auf der III. Extremität, welche niemals eine reihen- 

 weise Anordnung aufweisen, und doch hat Thomson (1884) zwei Am- 

 mothea-Arten beschrieben, von denen die eine, A. dolimi, gar keine ge- 

 fiederten oder gezähnten Dornen besitzt (»no trace of denticulate spines«), 

 die andre dagegen, A. magniceps (mit lOgliedriger Extremität) »with an 

 oblique row of 4 or 5 denticulate spines«, was denn auch auf der Taf. XV, 

 Fig. 3 von Thomson völlig deutlich abgebildet wird. Wollte man 

 sogar diese beiden Arten als einer Ausscheidung in besondere 

 Gattungen wert erachten, so würde doch die Nähe und innige Verwandt- 

 schaft dieser Gattungen mit der Gattung Ammotliea, welche keine reihen- 

 weise Anordnung ihrer Dornen aufweist, außer allem Zweifel bleiben. 



Auf die beiden ebengenannten Arten ist ebensowenig auch das 

 dritte der von Loman angeführten Merkmale anwendbar, und zwar 

 das gegenseitige Verhältnis in der Länge der Glieder der III. Extremität, 

 wobei ich mich indessen nicht weiter aufhalten will. 



< Die Anwendung aller dieser Merkmale in praxi führt indessen dazu, 

 daß z. B. die Gattungen Eurycyde Schiödte und Ammotliea Leach, 



