626 



the testes occurs in the summer months when the thumb pad becomes 

 tumid and smooth, and we argued that these two processes were prob- 

 ably causally connected, and that castration, by preventing the thick- 

 ening of the pad in summer, inhibited the production of papillae the 

 following autumn and winter. There is every reason for holding that 

 this theory is correct, but the experiment described in this paper shows 

 that castration does not prevent the pad ultimately becoming smooth in 

 the summer or the production of small papillae the following winter. 

 Without denying therefore that the full development of the thumb pad 

 is in some way causally connected with the growth and activity of the 

 testes, probably by the latter influencing the composition of the blood, 

 we hold that there is no sufficient experimental evidence to prove that 

 the means by which this influence is brought about is by a hormone 

 which can be extracted from the testes, or that treatment with testicular 

 or ovarian substance can influence the growth of the papillae on the 

 thumb in a castrated frog. 



Literature. 



1) Gr. Smith and E. Schuster, On the Effects of the Removal and Transplantation 



of the Gonad in the Frog. Q.J.M.S. Vol. 57. p. 439. 1912. 



2) M. Nussbaum, Pflügers Archiv f. Physiologie. Bd. CXXVI. S. 519. 1909. 



3) J. Meisenheimer, Zoologischer Anzeiger. Bd. XXXVIII. S. 53. 1911. 



8. Oikopleura najadis nov. spec, eine neue Appendicularie aus der Adria, 



Von Erwin Uebel. 



Aus dem zoologischen Institut der k. k. Universität Innsbruck. 



(Mit 3 Figuren.) 



eingeg. 20. Februar 1913. 

 Bei der Bearbeitung des Appendicularienmateriales, welches auf 

 den Terminfahrten S. M. S. Najade in der Adria gesammelt und mir 

 zur Bearbeitung übergeben wurde, stieß ich mehrfach auf eine Oiko- 

 pleura, die nach ihrer geringen Größe und dem Bau des Magendarmes 

 große Ähnlichkeit mit Oikopleura parva Lohmann zeigte. Bei näherer 

 Untersuchung ergaben sich aber so beträchtliche Unterschiede, daß ich 

 bald zur Überzeugung kam, eine neue Form vor mir zu haben. Auch 

 der beste Kenner der Copelaten, Herr Prof. H. Lohmann (Hamburg), 

 dem ich Material zur Nachprüfung sandte, hält nach brieflicher Mit- 

 teilung die fragliche Oikopleura für eine »gut gesicherte Art«. Da bis 

 zum Abschluß meiner Arbeit noch geraume Zeit verstreichen dürfte, 

 erlaube ich mir im folgenden eine kurze Beschreibung der neuen Art, 

 die ich Oikopleura najadis benenne, zu geben. 



Der Rumpf (vgl. Fig. 1) ist — im Gegensatz zu. Oikopleura 



