71 



Bekanntlich besteht das Skelett der Aulacanthiden, abgesehen 

 von einem mehr oder weniger dichten Gewebe von hohlen, dünnen 

 Tangentialnadeln (bei Aulactinium fehlend), aus einer größeren oder 

 kleineren (wahrscheinlich mit dem Alter zunehmenden) Anzahl von 

 radial gestellten, hohlen Stacheln, welche mit dem einen Ende der 

 Zentralkapsel lose aufsitzen und nach außen durch mannigfache Art-, 

 Haken- und auch Blasenbildungen (oder alle drei Formen kombiniert) 

 sich auszeichnen. Je nach dem Aussehen des distalen Endes hat 

 E. Haeckel die Aulacanthiden in sechs Gattungen eingeteilt, von 

 welchen besonders das Genus Aulographis sich durch große Mannig- 

 faltigkeit der distalen Endbildungen von den übrigen unterscheidet. 

 Mögen auch die Gattungen Aulospathis und Auloceros manches ver- 

 schiedene in der Form bieten, so läßt sich dasselbe doch stets auf 

 zwei Bildungsprinzipien zurückführen, und immer zeigt die Substanz 

 der Stachelwandungen ein gleichförmiges Aussehen. Ganz anders 

 verhalten sich gewisse Arten , welche E. Haeckel neben solchen, welche 

 die soeben erwähnte Eigenschaft bewahren, in der Gattung Aulogra- 

 phis untergebracht hat. Alle bisherigen Bearbeiter der Aulacan- 

 thidenfamilie sind diesem Vorgehen gefolgt. Durch das Ergebnis 

 meiner Untersuchungen wurde ich jedoch veranlaßt, mehrere bereits 

 beschriebene Arten aus diesem Genus auszuscheiden und mit einigen 

 neuen Spezies in einer weiteren Gattung, für welche ich unter Berück- 

 sichtigung der Methode bei den übrigen Benennungen, mit Hinweis 

 auf das Wesentliche ihrer Zusammengehörigkeit die Bezeichnung 

 Aulokleptes vorschlage, zu vereinigen. In folgendem sei hierfür die 

 Begründung gegeben. 



Während dieRadialstacheln aller übrigen Aulacanthiden einen 

 langen Hohlzylinder, eine Hohlspindel oder konische Röhre dar- 

 stellen, deren Wandungen zwar bisweilen nach außen etwas an Dicke 

 zunehmen, sonst aber eine durchaus homogene Beschaffenheit zeigen, 

 können bei den abgesonderten Arten Schichten in der Wandung wahr- 

 genommen werden. Dieselben dehnen sich auch über die Endbil- 

 dungen aus. Auf den prächtigen Tafeln, welche E. Haeckel in seinem 

 bekannten R.adiolarienwerk geliefert hat, sind dieselben bei mehreren 

 Abbildungen (Taf. 105 Fig. 7, 8, 9, 10) angedeutet, ohne daß jedoch 

 näher auf dieses Verhalten eingegangen worden wäre. Gerade durch 

 dieses Merkmal unterscheiden sich die betreffenden Arten prinzipiell 

 von allen übrigen. Wir haben es hier offenbar mit einem Dicken- 

 wachstum zu tun, welches bei den andern Gattungen nicht konstatiert 

 werden kann. Wie bereits angeführt, vermehrt sich bei letzteren 

 wahrscheinlich die Zahl der Stacheln mit dem Alter, während die 

 Gattung Aulokleptes durch eine verhältnismäßige Armut an diesen 



