90 



Stellung von Differenzen, ebenso gegangen ist, daß z. B. Eversmann 

 alles mögliche Material als »russische« oder »europäische« Bären be- 

 handelt und untersucht hat, so verstehe ich den Ursus cadaverinus, 

 formicarius ^ lotigirostris usw. Ich werde mich nie davon überzeugen 

 können, daß trotz der sichern und großen Neigung des Ursus arctos 

 zum Variieren lang- und kurzköpfige, breit- und schmalköpfige, hoch- 

 und kurzbeinige, groß- und kleinohrige, ganz helle und dunkle Bären 

 regellos durcheinander vorkommen: solche Witze macht die Natur 

 nicht. 



Ferner: vor einigen Jahren sah ich bei einem serbischen oder 

 bulgarischen Bärenführer einen sehr auffallenden Bären von ganz 

 heller, schmutzig weißlicher Färbung. Aus dem Mann war weiter 

 nichts herauszubringen, als daß er den Bären gekauft hätte; er glaubte 

 wahrscheinlich, daß ich den Bären für gestohlen hielt. Nun kommen 

 nach Satunin genau so gefärbte Bären in Transkaukasien, Mingrelien 

 und am Talysch vor. Wäre ich unvorsichtig gewesen, so hätte ich 

 damals schreiben können: »Auf der Balkanhalbinsel gibt es ganz 

 helle weißliche Bären, denn ich habe bei einem südslavischen Bären- 

 führer einen solchen Bären gesehen«. Mit größter Wahrscheinlich- 

 keit Avar aber dieser Bär ein kaukasischer. 



In »All about animals cf, S. 121, ist in Begleitung eines Basken 

 ein ganz gleich gefärbter Tanzbär abgebildet, der nach dem Text 

 als Pyrenäenbär gelten muß. Nun aber hat Herr Inspektor Carsten 

 in Stellingen, früher am zoologischen Garten in Amsterdam, bisher 

 6 Pyrenäenbären gesehen, die alle dunkel gefärbt waren. Wahrschein- 

 lich stammte also auch dieser Pyrenäenbär aus dem Kaukasus. 



Nach meiner Auffassung empfiehlt es sich, Ursus arctos auf 

 Europa zu beschränken und die regionalen Varietäten so gut als mög- 

 lich zu fixieren, dagegen die nordasiatischen Bären, die, wie wir unten 

 sehen werden, sich durch ganz spezifische Merkmale davon unter- 

 scheiden und eine gewisse Verwandtschaft mit Ursus horrihilis zeigen, 

 davon zu unterscheiden, endlich die nördlichen Bären in Nordamerika, 

 so weit sie der ^rc^os-Gruppe angehören, als dritten Formenkreis zu 

 behandeln. So fügen sich diese Gruppen in die Kenntnis hinein, die 

 wir heute von der Ausbreitung der Säugetiere vom Norden Asiens 

 nach Europa und über die einst geschlossene Beringstraße nach Nord- 

 amerika haben. 



Mir erscheint Asien für Arctos-B'ixen und Elaphus-EAx&che als 

 das Zentrum, von wo sie nach Europa und Nordamerika ausgestrahlt 

 sind. Übrigens müssen die Ahnen von Ursus arctos^ etwa Ursus priscus, 

 erst in relativ später Zeit nach Europa eingewandert sein, denn in 

 Krapina in Kroatien, wo Ursus arctos mit interglazialen Menschen- 



