147 



Anzahl Proben, die ich während meiner Urlaubsreise irti Mai 1902 auf 

 der Insel Lussin (Golf von Cigale) und im Hafen von Gravosa (bei Ra- 

 gusa) gesammelt hatte. Einige Proben aus dem Quarnero endlich ver- 

 danke ich Herrn Prof. Dr. C. J. Cori, der daselbst vom 3. bis 15. VII. 

 1902 gefischt hatte. 



Es würde zu weit führen, an dieser Stelle alle Fanglisten anzu- 

 führen; ich will mich vielmehr darauf beschränken, kurz die Resultate 

 anzugeben, die der Vergleich der einzelnen Planktonfänge lieferte. 



Mit Rücksicht auf das Rovigneser Plankton konnte festgestellt 

 werden, daß dort einige Formen, namentlich seltene Gäste aus dem 

 Süden (kolonienbildende Radiolarien, Fritillaria^ Noctiluca) um einige 

 Tage früher auftreten wie in Triest, was ja nach der geographischen 

 Lagederbeiden Lokali täten und den Stromverhältnissen in diesemTeile 

 der Adria von vorn herein nicht anders zu erwarten war. üie erwähn- 

 ten Planktonten pflegen aber auch im Auftrieb von Rovigno viel 

 länger zu verweilen als im Triester Plankton. Als ich z. B. im Dezem- 

 ber 1901 im Triester Golfe zum ersten Male einige Fritillarien auf- 

 fand, war ich schon einige Tage vorher von ihrem Auftreten in Rovigno 

 verständigt worden. Auch Collozoum und SpJiaerozoum erschienen 

 zuerst in Rovigno. Andererseits konnte ich im Plankton aus Rovigno 

 noch am 21. XIL 1901, am 2., 22. u. 28. L 1902 Fritillarien finden, 

 während sie in dieser Zeit im Triester Golfe längst verschwunden wa- 

 ren. Daß indessen auch entschieden nicht aus dem Süden stammende 

 Larvenformen in Rovigno früher auftreten und dort länger schwärmen, 

 scheint die Polygordizfs-haxve zu beweisen, die in Rovigno schon am 

 8. I. 1903, in Triest erst am 20. I. ins Netz kam; sie schwärmte in 

 Rovigno etwa 73, in Triest nur 67 Tage. 



Von allen Planktonproben, die mir bisher aus der Adria zur Ver- 

 fügung standen, zeigten die aus dem Triester Golfe am ausgesprochen- 

 sten den Charakter des neritischeu oder Küstenplanktons und zwar 

 macht sich dieser Unterschied bereits gegenüber dem Plankton von 

 Rovigno in folgender Weise geltend: 



Das Triester Plankton zeichnet sich aus: 



1) Durch das Vorherrschen und die Mannigfaltigkeit jener Plank- 

 tonten, die schon infolge ihrer Entwicklungsgeschichte auf die 

 Küstenregion beschränkt sind: Larvenstadien von Würmern und 

 Krebsen. 



2) Durch seinen Reichtum an mehr oder minder neritischen 

 Medusenschwärmen. 



3) Durch das Fehlen oder nur sporadische Auftreten solcher For- 

 men, die bisher nur in der südlichen Adria gefunden wurden, dort ge- 

 mein sind oder doch viel häufiger angetrofifen werden: Noctiluca^ 



10* 



