180 



Zerviden. Man wird in Konsequenz davon Zezidomyen, Zözilien, 

 Zölenteraten, Kuliziden schreiben müssen und erwartet von uns Zoo- 

 logen, daß wir uns an Zylikozoen, Zynozephaliden, Zyprinoiden, 

 Zetazeen, Kaligiden, Kalzeoliden, Kalzispongien u. dgl. mehr gewöh- 

 nen. Ich will nicht bestreiten, daß die Grundsätze, nach denen diese 

 Namen geschrieben sind, auf ihrem natürlichen Boden berechtigt sind. 

 Ich behaupte aber, daß man mit ihrer Anwendung auf Tiernamen 

 einen Zustand schafft, der uns Zoologen, für deren Bedürfnisse die 

 zoologischen Zeitschriften veröffentlicht werden, solche Namen unver- 

 ständlich macht. Man übersieht dabei völlig, daß solche Schriften 

 nicht dazu bestimmt sind, mit dem Ohre gehört, sondern mit dem 

 Auge gelesen zu werden. 



Ändert man, für das Ohr unmerklich, aber für das Auge oftmals 

 sehr eingreifend, die Form der Tiernamen, die überall, soweit es eine 

 wissenschaftliche Zoologie gibt, die lateinische ist, so schafft man dem 

 Leser damit nicht eine Vereinfachung und Erleichterung, sondern 

 eine Komplikation, welche den Gebrauch des gedruckten Wortes un- 

 nötig erschwert, ja in manchen Fällen fast verhindert, von der Frage 

 gar nicht zu reden, ob nicht manche der oben aufgeführten Formen 

 geradezu geschmacklos sind. Die Anwendung der deutschen Schrei- 

 bung in den wissenschaftlichen Tiernamen muß auch insofern unver- 

 meidlich zu Inkonsequenzen und Widersprüchen führen, als sie nur 

 in dem Falle angewendet wird, wenn das Wort als deutsches, d. h. mit 

 einer deutschen Endung, gebraucht wird. Denn es kann und wird 

 niemand es wagen, für die wissenschaftlichen Namen im eigentlichen 

 Sinne, für solche von Gattungen, Arten usw., welche nach allen 

 gültigen Nomenklaturregeln lateinische oder latinisierte sind oder als 

 solche anzusehen sind, die deutsche Schreibung anzuwenden, also 

 Karabus oder Zyprinus^ viricleszens, kapsiformis oder dgl. zu schreiben. 

 Man wird schreiben müssen: Cicindela campestris^ selbst wenn man 

 hinzufügen sollte : und andere Zizindelen, oder die Karabiden-Gattung 

 Oarahus. Man wird sich dem gegenüber vielleicht auf den weit ver- 

 breiteten Gebrauch der Italiener berufen, den Tiernamen italienische 

 Formen zu geben. Ich meine, die Erfahrung, die wir an diesen 

 machen , sollte uns nicht veranlassen , sie nachzuahmen , sondern 

 könnte eben dazu dienen, uns zu zeigen, daß man damit zu nicht 

 wünschenswerten Verhältnissen kommt. Weiß denn ein jeder Leser, 

 ohne sich das gedruckte Wort laut vorzusprechen, was der Italiener 

 mit Emitteri, Atteri, Idrozoi, Fitoftiri, Iracoidi, Missinoidi, Iena 

 meint? Und dabei liegt die Sache doch noch in diesem Falle anders 

 als bei uns : der Italiener italianisiert die Tiernamen und schreibt sie 

 dann auch nach italienischer Orthographie, im Deutschen aber wird 



