183 



ist ohne Zweifel nicht so leicht abzugrenzen, wie das der Tiernameii. 

 Für die Zwecke der Buchdruckereien mag es sich vielleicht empfehlen. 

 eine Liste derselben aufzustellen. Eine solche wird naturgemäß un- 

 vollständig bleiben, schon deshalb, weil es oft genug vorkommt, daß 

 neue Kunstausdrücke geschaffen werden. Über die Beurteilung dieser 

 wird wie in allen Zweifelfällen wohl kaum ein andrer zu entscheiden 

 imstande sein, als der Herausgeber der Zeitschrift. 



In bezug auf die Aufnahme in die alphabetischen Register gilt 

 natürlich das oben Bemerkte für die Kunstausdrücke in gleicher 

 Weise wie für die Tiernamen. 



Ich spreche zum Schluß die Hoffnung aus, daß es gelingen werde, 

 auf der von mir dargelegten Grundlage, welche, um es nochmals aus- 

 zusprechen, die Schreibung nicht nur der deutschen Wörter, sondern 

 auch der landläufigen Fremdwörter gänzlich unberührt läßt, eine 

 Verständigung über die in den zoologischen Zeitschriften anzuwen- 

 dende Orthographie herbeizuführen 3. Ich glaube gezeigt zu haben, 

 daß dadurch in einer empfindlichen AVeise die Interessen der Zoologen 

 an ihrer Literatur berührt werden und daß es geboten erscheint, darauf 

 ebenso wie in andern Fällen, z. B. bei den Ortsnamen, Rücksicht zu 

 nehmen und zwar nicht nur für den Augenblick, oder so lange, bis 

 eine neue Auflage des Dudenschen Wörterbuches mit einer auch 

 die Orthographie der Tiernamen und zoologischen Fachausdrücke im 

 Sinne der modernen deutschen Rechtschreibung festlegenden Bestim- 

 mung vorgeht, sondern so lange, wie den Zoologen die Beibehaltung 

 der alten Schreibweise wünschenswert erscheint. 



2. Über die Orthographie in der Zoologie. 



Von Heinrich Ernst Ziegler, Dr. phil., Prof. in Jena. 



eingeg. 10. Dez. 1903. 



Nur ungern schreibe ich über dieses unerfreuliche Thema. Aber 

 ich möchte darauf aufmerksam machen , daß auf diesem Gebiete eine 

 Unsicherheit und Willkürlichkeit entstanden ist, Avelche zu ver- 

 schiedenartigen Schreibweisen der Worte führt und daher sowohl im 

 Unterricht lästig werden kann, als auch beim Gebrauch der Register 

 der zoologischen Werke und der alphabetischen Kataloge der Bi- 

 bliotheken zu manchem Arger führen muß. Bis vor etwa drei Jahren 

 war kein Zweifel darüber, wie die zoologischen Termini technici zu 

 schreiben seien, aber seit die neue Rechtschreibeordnung eingeführt 

 ist, glauben manche Verleger und auch manche neuerungssüchtige 



3 Es wird wohl unbestritten als vollständig unzulässig angesehen -werden, 

 wenn in Literaturverzeichnissen auch bei Zitaten aus älterer Zeit die neue Ortho- 

 graphie angewendet wird. Zitate müssen unter allen Umständen unverändert bleiben. 



