233 



In meinem ersten Aufsatz über die Eeingiiederung der Ateloa- 

 raten gab ich an, daß gewisse Mallophagen einen Tibiotarsus be- 

 säßen; in meinem 2. Aufsatze (Anmerkung S. 62/&3) berichtigte ich 

 diese Angabe, da tatsächlich in jenen Fällen Tibia und einglie- 

 driger Tarsus vorliegen. 



Wie bei jenen Mallophagen glaubt nun Verhoeff auch bei den 

 Larven der Tliysanopteren [Physopocleti) im Rechte zu sein, wenn 

 er ihren von mir entdeckten Tibiotarsus bestreitet. Er hält meinem 

 Tibiotarsus der Larven dieser Tiere mit Hilfe eigener Angaben und 

 solcher von Jordan^ und Hinds^** die Beine der Imagines entgegen! 

 Den Flexor tarsi habe ich bei den Nymphen und Imagines bereits vor 



Fig. 2 a. 



Fig. 2 b. 



-Z, 



Fig. 2. TAysano^^eren-Beinenden. a, Tibiotarsus und Prätarsus einer Larve von 



Thrips cerealium; b, Ende der Tibia, Tarsus und Prätarsus einer Imago von Phij- 



sopus vulgatissima? Vergrößerung dieselbe. 



ihm gesehen, aber ich bedaure, daß er mir gegen den Tibiotarsus der 

 Larven unrichtige Auffassungen anderer Forscher entgegenhält. Ein 

 Blick auf die Figuren 2 a u. b überzeugt von der Existenz des Tibio- 

 tarsus bei Larven, während die Imagines und Nymphen einen meist 

 zweigliedrigen Tarsus besitzen. Die Insertion der Krallensehne zeigt 



9 Anatomie und Biologie der Physapoda. Zeitschr. f. wissenschaftl. Zoologie, 

 Bd. 47, 1888. 



10 Contribution to a Monograph of Thysanoptera. Proceed. U. S. National 

 Museum. Washington, 1902. 



