245 



des Bandes ein. Die Embryonen sind von 3 Hüllen umgeben, die 

 innerste trägt einen konischen Fortsatz. Auf Grund des anatomischen 

 Baues neigt Prof. Boas dazu hin, die Verwandtschaft von Triplotaenia 

 mit der Gruppe der Anoplocephalinen anzunehmen. 



Jetzt mögen meine ergänzenden Beobachtungen angeführt werden. 



Die Zone mit tätigen Geschlechtsdrüsen nimmt einen relativ nur 

 kleinen Teil der Wurmlänge in Anspruch. Trotz der fehlenden äußern 

 Gliederung folgen die Komplexe der zusammengehörigen Geschlechts- 

 drüsen, sehr dicht gedrängt, in segmentaler Anordnung aufeinander. 

 Ein solcher Komplex besteht aus einem Keimstock, einem Dotterstock 

 und einem Hoden, die, in dieser Reihenfolge — von der Medianlinie 

 gegen den porustragenden Rand gerechnet — nebeneinander liegen 

 und nur einen kleinen, etwa den 5. — 6. Teil der Gesamtbreite er- 

 füllen. Zu einem Geschlechtsdrüsenkomplex gehört eine Yagina^, 

 dagegen, was unsern Wurm besonders auszeichnet, mehrere und zwar 

 4 — 5 Cirrusbeutel. Diese letzteren stehen dicht beieinander (auch 

 übereinander), so daß segmentale Gruppen sich unter ihnen nicht ab- 

 heben. Der Hoden fällt durch seine Größe auf; er ist entweder 

 regelmäßig rund, oder oval, und nimmt meistens eine dorsale Lage 

 ein. Der Keimstock ist sackförmig und zeigt in der Längsachse des 

 Bandes eine geringere Ausdehnung, als in den beiden andern Rich- 

 tungen. Der Dotterstock ist ventral gelagert. Zwischen dem Feld 

 der Cirrusbeutel und den Hodenbläschen verläuft der kräftige Haupt- 

 nervenstamm 4. An dem andern ausgefransten Rand des Wurmes ist 

 kein Nervenstamm vorhanden. Die Vagina zieht ventral am Nerven- 

 stamm vorbei. Die Entwicklung des Uterus beginnt in Form eines 

 Sackes zwischen den Hodenbläschen und den Cirrusbeuteln; später 

 erreicht der Uterus die von Prof. Boas geschilderte Ausdehnung. Die 

 innerste Hülle der Oncosphaera ist mit 2 an einem Pol nebeneinander 

 liegenden stumpf-abgerundeten Hörnchen versehen^. 



Ist Triplotaenia als eine normale Form, oder als Mißbildung auf- 

 zufassen? Sicheres läßt sich darüber vorderhand nicht sagen, dennoch 

 seien hier einige Erwägungen erlaubt. Die Tatsache, daß 4 gleich ent- 

 wickelte Exemplare des Bandwurms in einem Wirt, außerdem ein 



3 Der Erhaltungszustand des Wurmes ließ sehr viel zu wünschen übrig, und er- 

 schwerte bedeutend die Untersuchung. Ganz besonders stark hatte die Vagina ge- 

 litten, woraus es begreiflieh wird, daß Prof. Boas über die weibliehen Ausführungs- 

 gänge keine Angaben machen konnte. In vielen Segmenten sind nur kleine Strecken 

 der Vagina, in stark deatruierter Form, erhalten geblieben. 



4 Der Nervenstamm ist nur auf Flächenschnitten sichtbar. 



5 Bei gewisser Schnittrichtung sieht man statt der 2 Hörnchen einen koni- 

 schen Fortsatz, wie ihn Prof. Boas beschreibt; doch nur das erstere Bild gibt den 

 richtigen Habitus wieder. 



