285 



lehrt) aus einer vom Außenrande des Angularprozesses aufsteigenden 

 Portio profunda und einer schräg darüberliegenden Portio superfici- 

 alis besteht. — Die Abbildung A gibt die Stellung der gleichmäßig 

 geringsten Spannung aller Elemente wieder. Das ist gleichzeitig die 

 Stellung, mit der das Eichhorn weiche StoiFe, Möhren, Birnen z. B. 

 benagt. Der Transverus mandibulae erscheint fünfeckig. — Die 

 Zeichnung B zeigt die Zähne in der Fangstellung. Das ist auch die 

 Stellung, mit der sich das Tier gegen Feinde verteidigt, wie man 

 z. B. an Narben im Finger Gebissener feststellen kann. An letzter 

 Stelle, C, endlich verdeutlicht die Figur die dem Eichhorn eigen- 

 tümlichste Stellung, die typische Nage- und Sprengstellung. Der Mas- 

 seter lateralis jeder Seite hat seine Kieferhälfte nach außen umgekippt 

 (» herausgebrochen (( wie Tullberg sagt) und damit die gespreizten 

 Zähne allmählich so genähert, daß sie sich schließlich mit ihren aus- 

 geschrägten Flächen aneinander gelegt haben. Darauf hat das Tier 

 ein Loch in die Nuß gehobelt, ein kleines Loch nur, das gerade so 

 groß ist, daß die immer noch geschlossenen Zähne, so wie es die 

 Figur zeigt, hineingesteckt werden konnten. Und dann ist der 

 Masseter erschlafft. Der hochgespannte Transversus aber ist eben 

 dabei (unterstützt vielleicht durch die zwei elastischen Elemente vor 

 ihm) seine ganze Kraft zu entfalten — : einen Augenblick noch, und 

 die Zähne hrechen mit kurzem Ruck die dafür präformierte Nuß in 

 zwei Hälften. Muß nicht der untere Rand der ausgeschrägten Fläche* 

 in diesem Moment zu einer Hebelachse (Brechachse) werden? 



Es will, so scheint mir, dabei beachtet sein, daß der sprengende 

 Muskel im Zustande höchster Spannung trapezisch erscheint. Das 

 heißt doch wohl, daß seine funktionelle Gestalt erst in dieser Stel- 

 Iting ganz ausgenutzt wird, in der Fangstellung also immer nur sein 

 vorderer Teil in Tätigkeit/tritt. Mit andern Worten, der Transversus 

 mandibulae ist funktionell in zwei Teile geschieden, einen vorderen, 

 AVO er streng parallelfaserig ist und einen hinteren, wo er das nur im 

 Zustande höchster Anspannung sein kann. Daher denn auch die fünf 

 Ecken an ihm, gegenüber den vieren an dem der Ratte. 



Nun soll keineswegs behauptet sein, daß sich unser Eichhorn 

 einzig auf diese elegante Weise seine Nüsse aufsprengte. Das läge bei 

 der minutiösen Art der Vorgänge ja auch außerhalb seiner Macht: 

 andre Hebelbewegungen, z. B. des Gesamtsystems, greifen sicherlich 

 in den Sprengprozeß ein, nur muß noch unentschieden bleiben, wel- 

 cher Art die sind. 



Literatur: Schreber (1792) p. 756; Meckel (1829) p. 628; v. Teutleben 

 (-Nìtsche) (1873) p. 17—20 u. 33, f. 1—3; Bronn (-Le che) p. 698 t. 49 f. 2; Tull- 

 berg (1899) p. 291—293, 345—349, t. 21. f. 8, 9, 12 u. 13. Außerdem verweise ich 



