394 



aculeata usw.«; nur im Plankton des Seliger Sees ist Diaptomus gra- 

 cilis durch Diaptomus graciloides ersetzt. Die Seen der ersten Gruppe 

 teilt Burckhardt in drei Kategorien ein; zu der ersteren »wenig 

 tiefe Seen« gehört der Seliger See, da diese Kategorie nach Burck- 

 hardt sich folgendermaßen charakterisiert: i^ Diaphanosoma brachy- 

 urum^ Mastigocerca capucina^ nur ein Diaptomus. Es fehlt Bythotre- 

 phes longimanus. Bosmina coregoni var, meist der ^crocore^ow^'-Gruppe, 

 meist auch Bosmina longirostris. Oft Polyarthra platyptera var. eury- 

 ptera.<i Nur die Anwesenheit von Bythotrephes longimanus zeichnet 

 den Seliger von den Seen der dritten Kategorie aus, aber Burckhardt 

 sagt in bezug auf seine Klassifikation: »Die Einteilung ist natürlich 

 nicht strikte durchzuführen; einzelne Becken gehören in der einen 

 Hinsicht zur einen, in der andern zur andern Gruppe. « 

 12./25. Dezember 1903. 



6. Einige Ergänzungen und Berichtigungen zu Sherborns ,, Index 

 Animalium'^ 



Von Franz Poche, Berlin. 



eingeg. 5. Januar 1904. 



Bei der geradezu ungeheuren Summe von Literaturkenntnis, 

 Fleiß und Mühewaltung, die die erfolgreiche Durchführung eines 

 Werkes wie Sherborns »Index Animalium«, von dem der erste Teil, 

 die Jahre 1758 — 1800 umfassend, seit etwa einem Jahre fertig vorliegt, 

 erfordert, ist es gewiß sehr entschuldbar, wenn sich in demselben eine 

 Anzahl von Lücken und Unrichtigkeiten finden, andererseits aber bei 

 der grundlegenden Bedeutung, die demselben als Nachschlagewerk 

 künftighin unbedingt zukommen muß, und dem großen Vertrauen, 

 das seinen Zitaten infolge der außerordentlichen bei der Kompilation 

 desselben angewandten Sorgfalt im allgemeinen mit Recht entgegen- 

 gebracht wird, um so wichtiger, daß solche sobald als möglich ausge- 

 füllt, bzw. berichtigt werden. Mehrere solche Ergänzungen und Be- 

 richtigungen, die sich mir im Verlaufe einiger nomenklatorischer 

 Nebenarbeiten zu einem größeren zoogeographischen Werke zufällig 

 darboten, möchte ich im Nachfolgenden zu bringen mir erlauben. 



Folgende Namen, die in den Rahmen des gedachten Werkes 

 fallen würden, fehlen in demselben: 



Branchipus Schaeffer, Elem. Entom., 1766, Tab. Gen. Charact., 

 Gen. 103; vgl. Tab. XXIX und Explic. tab. vicesimae nonae. [Die Be- 

 zeichnungen der Farn. L, II. und III. als cancriformis, pisciformis und 

 conchiformis, die sich an der letztgenannten Stelle finden, sind nicht 

 etwa Artnamen, sondern lediglich deskriptive Ausdrücke, wie sich aus 



