413 



nur folgende Annahme übrig zu bleiben. Zwei Eier, die in der Art, 

 wie es seine Fig. 31 u. 32 darstellen, Zwillingsfurchung darbieten, 

 können erst in einem Moment verschmolzen sein , wo in jedem die 

 typische Furchungspolarität sich schon ausgebildet hatte und die de- 

 finitive Lage der ersten Furchungsspindel erreicht war, und wo der 

 Beginn der Furchung so unmittelbar auf die Vereinigung folgte, daß 

 eine Änderung dieser Verhältnisse nicht mehr eintreten konnte. Noch 

 wahrscheinlicher ist es mir, daß die beiden Eier erst bei Beginn der 

 Furchung und ohne überhaupt ihre Protoplasmaleiber zusammen- 

 fließen zu lassen, in Kontakt getreten sind. Kurz, es handelt sich 

 nach meiner Überzeugung bei der zur Strassenschen E.iesen-Zwil- 

 Hngsfurchung nicht um Doppelentwicklung eines einfachen, sondern 

 um gemeinsame Entwicklung zweier Eier, völlig vergleichbar jenen 

 Fällen, welche Morgan, Loeb und besonders Driesch für Echiniden 

 beschrieben haben 10, 



Kehren wir nach dieser Abschweifung zu der weiteren Entwick- 

 lung der einfachen dispermen Eier zurück, so läßt sich sagen, daß bis 

 zu einem Stadium von etwa 40 — 48 Zellen die Furchung meist in 

 regelmäßigen Schritten weitergeht; dann tritt gewöhnlich in ein- 

 zelnen Zellen Stillstand ein, während andre sich noch weiter teilen. 

 Der Zellenhaufen nimmt dabei eine ganz~ unregelmäßig höckerige, in 

 jedem Fall wieder andre Form an; Zellenverschiebungen treten ein, 

 als sollten Versuche gemacht werden, vermißte Anschlüsse zu finden. 

 In seltenen Fällen entstehen glattwandige Blastulae, wenn auch von 

 abnormer Form; manchmal entwickelt sich ein Teil der Wand zu 

 einer kleinzelligen Blase weiter, der ein Klumpen größerer Zellen an- 

 gefügt ist. In einem einzigen Fall kam es sogar, wenn auch in deut- 

 lich abnormer Weise, zur Anlage eines Urdarms und Stomodäums, 

 worauf die Entwicklung sistierte. Dieses Ei hatte sich nach dem 

 ersten der oben angeführten Typen gefurcht, also mit nur einem senk- 

 rechten T-Balken, der bei simultaner Vierteilung etwa 1/4 des ganzen 

 Keimes ausmacht, während er in der normalen Entwicklung fast die 

 Hälfte repräsentiert. Daraus dürfte es sich erklären, daß der Urdarm 

 im Verhältnis zum »Ektoderm« viel zu klein ausgefallen war. 



Vergleichen wir nun diese Resultate mit denen über die Ent- 

 wicklung dispermer Seeigeleier, so treten uns folgende Unterschiede 

 entgegen. 



10 Freilieh, wie ich glaube, mit dem Unterschied, daß bei Ascaris wohlent- 

 •wickelte Mehrfachbildungen, wie sie bei Echiniden aus solchen Vereinigungen her- 

 vorgehen, kaum entstehen dürften. 



