450 



Hexapoden im allgemeinen zu geben. Inzwischen erschienen zwei 

 Abhandlungen 1 in der Nummer 7/8 des Zool. Anz. (Jhrg. 1904), die 

 mich bewogen haben, die Schlußfolgerungen meiner Studien kurz 

 zusammenzufassen und vorläufig zu publizieren. 



Es herrschten bisher über den morphologischen Wert der An- 

 hänge, welche wir an der Genitalöffnung der Insekten finden, zwei im 

 Grunde verschiedene Ansichten. Die eine von beiden Auffassungen 

 hatte ihren Verteidiger in Dr. Heymons, die andre in Dr. Verhoeff 

 gefunden. Der erstere hält alle solche Anhänge für sekundäre Fort- 

 sätze der Segmentwand (Gonapophysen), welche mit den ursprüng- 

 lichen Extremitäten nichts zu tun haben, der andre verteidigt ent- 

 schieden die Gliedmaßennatur derselben. Ich will nicht die ganze 

 Reihe von längeren und kürzeren Abhandlungen der beiden Autoren 

 zitieren, doch glaube ich, daß der Grund des Streites darin liegt, daß 

 Organe homologisiert worden sind, die keineswegs homolog sind. In 

 erster Linie halte ich für sicher, daß die Anhänge, welche an der Q 

 Genitalöffnung auf dem VIII. und IX. Hinteileibsringe sich befinden^ 

 mit den Anhängen des çj^ Genitalsegments in keiner Weise homolog 

 sind und wirklich nur später erworbene Fortsätze der Segmentwand 

 vorstellen, welche nichts mit den Abdominalextremitäten zu schaffen 

 haben. Zweitens sind die Parameren der Coleopteren und die Titilla- 

 toren der Orthopteren (beide Organe sind, wie auch Dr. Verhoeff 2 

 zugibt, homolog) keine Extremitäten und sind auch nicht mit den 

 echten Gonopoden der Myriopoden und andrer Insektenordnungen 

 homolog, sondern stellen nur Fortsätze der Peniswand vor. Es gibt 

 aber eine ganze Reihe von Insektenordnungen, welche typische Gono- 

 poden besitzen. 



Ich glaube, daß auch der Umstand an dem Heymons- Ver- 

 hoeff sehen Streite Schuld war, daß beide Autoren einerseits nicht 

 solche Insekten untersucht haben, bei welchen typische Gonopoden 

 vorkommen, andrerseits die Parameren der Coleopteren und Lepisma 

 mit echten Gonopoden (z. B. Ephemerida) homologisierten. Wie 

 Borner richtig für Chilopoden bemerkt (1. c. S. 238) befindet sich die 

 Genitalöffnung auch bei Insekten immer unabhängig hinter, bzw. über 

 den Genitalfüßen und ich möchte noch hinzufügen, daß die Gono- 

 poden der Insekten immer am Hinterrande des IX. Hinterleibsringes 

 und zwar dessen Ventralbogens sich inserieren (nur bei den Odonaten 



* Borner, Carl, Zur Klärung der Beingliederung der Ateloceraten. Zool. 

 Anz. 1904. S. 226. — Shipley, A. E., The Orders of Insects. Zool. Anz. 1901^ 

 S. 259. 



2 Verhoeff, Vergleichende Untersuchungen über die Abdominalsegmente 

 und die Copulationsorgane usw. Deutsch. Ent. Zeitschr. Jhg. 1893. S. 126, 



